帖子問題

代朋友發問...

叔叔家有四個小孩已婚三個了~
我家裡只有兩個小孩
現在我要結婚了~
我帖子要發給叔叔已婚的小孩嗎?
因為阿姨說...帖子不用發了~
說我們這一代小孩以後就比較少聯絡
不用跟來跟去~~~
那..你們家四個小孩我們家要包四次,我們家小孩只有兩個要包兩次
所以理當我們要理虧嗎?
而且叔叔家也是一堆人來吃喜宴~也是一兩桌去了~(一家好幾口人很多,我們也才半桌不到)
親戚們包紅包都是固定價~
請問這樣合理嗎?因為他媽媽覺得很XXXX
2012-10-24 17:03 發佈
文章關鍵字 帖子問題
當初你叔叔的子女結婚時他帖子屬名誰,若是你爸爸的話,當然你結婚時也是只發你叔叔

結婚只有一次而已,應該是不用算那麼精吧

無知的少女 wrote:
那..你們家四個小孩我們家要包四次,我們家小孩只有兩個要包兩次
所以理當我們要理虧嗎?

 理虧什麼,想表達的是吃虧吧?
 那不然現在伯母還肯多生3個的話也是有機會賺回來,換他們家吃虧。
 這樣你說好不好?

無知的少女 wrote:
而且叔叔家也是一堆人來吃喜宴~也是一兩桌去了~(一家好幾口人很多,我們也才半桌不到)

 啊不然勒?限制人家一包只能來兩個人,小孩丟在家裡叫他們自己撥麥當勞外送嗎?

無知的少女 wrote:
請問這樣合理嗎?因為他媽媽覺得很XXXX

 連喜事也計較成這樣,真是令人無言


無知的少女 wrote:
代朋友發問...叔叔...(恕刪)


反向問一下,
在邀約同事參加喜酒,
若同事已明白表示不會去,
那還會發帖子給對方嗎??

這種事,就是熱鬧熱鬧,
能 break-even 就好,
算借來用的,別想有盈餘比較好…
以我來說..
我會發...
但不收親威的禮金

所以以後就算我收到親威的喜帖
就直接兩手空空去吃..
因為目前就是這樣做
哈...
不然同是親威,互相回來回去太累了
包太少會被嫌,包太多心會痛
還不如不收不包最好..
而且可以間接的阻檔攜家帶眷的親威
因為沒包紅包,又帶全家大小來吃..就真的太沒羞恥心了..
但遇到臉皮超厚的親威就....呃...
大大都是你叔叔輩的近親,別那麼小家子氣,要不你就登記別宴客好了,這種事計較不完的。
當初你叔叔是發給你爸媽的...

現在你要結婚了..也是你爸媽發給你叔叔.

多半親友上一代還在的.就不會再另外發給親友的下一代..

換個角度想..現代人.多半禮到人不到.除非很親或有交情的.才會出席.常見派人出席就打發的也很多呀.

親友間..要談合理否..扯不完的..結婚是喜事.計較吃虧與否.何必呢?
個人經驗是這樣 親戚就是有父母輩去連繫 多是以家為單位~~ 除非對方長輩皆不健在 才直接連絡同輩吧~

你需要發的大概只有你的同事朋友同學~~ 以後你自己得去陪對

畢竟你結婚 親戚包的多是長輩給的~~ 將來他們的兒女結婚 就是由你父母去陪對~ 至於你家是否全出席與否 就看誰有空吧

有遇過同事問要不要參加
因此人剛進公司 不熟 不同單位
就明白表示無法參加
結果還是丟帖子在我桌上

無知的少女 wrote:
我帖子要發給叔叔已婚的小孩嗎?


如果是堂兄弟一般是不用,堂姐妹可能就需要,
畢竟已經嫁出去了。


無知的少女 wrote:
因為阿姨說...帖子不用發了~


要不要給叔叔的小孩干阿姨什麼事? 叔叔這邊應該是看爸爸的決定,
阿姨管好媽媽那邊的事就好。


無知的少女 wrote:
所以理當我們要理虧嗎?


是想說吃虧吧。
反正親戚做成這樣,也不用說太多了,你們隨意就好。


無知的少女 wrote:
請問這樣合理嗎?因為他媽媽覺得很XXXX


親戚間沒有什麼合不合理的,都是兄弟姊妹,要不就自己喬一喬,
要不老死不相往來,何必呢?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?