為何強制一夫一妻制?

文有點長，是父親的友人「小媽」過世，沒有公祭，只有家祭，因為父親小時候跟他們家算是世交，所以我們就去祭拜一下，這時候才知道有這則故事，最近此事就在腦海中縈繞不去。

因為是長輩們口述，自己聽來整理，可能會有些奇怪不明所以的地方。

父親友人的父親(好拗口)，娶了元配之後，又跟小媽(俗稱的小三)在一起，當年的原因為何已不可考，我們家也不好詳細追問，只知道對方的父親認為對不起元配，又無法離開小三，陷入很掙扎、兩難的情況。

加上元配家裡已生了兩子(父親的友人及二妹)，又不能以膝下無子作為接納小三的理由，他也覺得很對不起一家人，整日鬱鬱寡歡。

爺爺跟對方老爺泡茶閒話家常，總是為了這難搞的家務事對爺爺抱怨。

後來小三也懷孕了，這問題就更大了。

沒想到這時候，元配站出來了。

元配親自到小三家裡，對這個幾乎跪地、痛哭流涕的小三，她原諒、包容，親自把她接回家。

聽說當年這位先生回到家看到小三之後，對這位正妻是感激到無以復加，對她一輩子敬重。

後來他們一共生了五個孩子，父親友人對於「小媽」也很尊敬，因為他說，這位小媽對於他成長過程中也扮演了很重要的角色。

他外公過世前，母親在床邊侍奉，家裡大小事就由小媽管，他們還是一樣吃飽穿暖，不因母親不在身邊造成生活上的不方便。

後來五個孩子都出國念書，父親過世後，他就把大小媽都接去美國住。

只是小媽身體逐漸衰老，他們比較希望回台接受醫療，大媽就跟著搬回來，照顧小媽。

我們去祭拜那天，我看著那個「大媽」，一臉的憔悴，我不好意思開口，「這搶了妳老公的女人，妳有這麼看重嗎？」

後來設身處地的想，如果我是元配，我接納了小三，丈夫過世後，她就是我生活的依靠，我們可以聊天，可以一起做家事，一起相互扶持。

或許是這樣吧，所以這位元配才會為了小媽的走感到傷心，因為接下來，她就真的是一個人，兒女不可能每天陪在身邊，能陪伴的，就是這位小媽了。

那天，五個孩子齊聚一堂，一起送走這位沒有名分，卻在家庭內扮演了重要角色的小媽。

這「一夫一妻制」，真的是公平嗎？

還是只是一個沒有必要的約束法條呢？

見仁見智，沒有是非對錯。

但這一場法會，扭轉了我很多觀念。