• 4

交往跟結婚只差一張紙?

為了合理化自身行為,甚麼都能成為理由!

就我觀察會說出這種理由的大多是女性,以前是男性居多。女性意識抬頭,女人們開始思考責任分擔這個問題,為了避免因為結婚可能會產生的種種壓力與責任,選擇了不婚,又或者女性在社會上的地位已經不同,相對的標準就會提高,所以延後進入婚姻。

而男性為了因應女性標準提高,必須花更多時間去達到標準,所以也延後進入婚姻。

婚婚證書應當視為一種證明契約,證明那些承諾得以實現,即使現今離婚率節節高升,但也不足以推翻契約的重要性。付諸行動前的一項實體證明。

買東西要發票證明;談生意要簽合約;養寵物要打晶片......,而你卻說得出交往跟結婚只差一張紙。

我是不認為那可以成為不結婚的好理由,是藉口我覺得。


2012-06-28 16:08 發佈

dennybubble wrote:
為了合理化自身行為,甚麼都能成為理由!

就我觀察會說出這種理由的大多是女性,以前是男性居多。女性意識抬頭,女人們開始思考責任分擔這個問題,為了避免因為結婚可能會產生的種種壓力與責任,選擇了不婚,又或者女性在社會上的地位已經不同,相對的標準就會提高,所以延後進入婚姻。

而男性為了因應女性標準提高,必須花更多時間去達到標準,所以也延後進入婚姻。

婚婚證書應當視為一種證明契約,證明那些承諾得以實現,即使現今離婚率節節高升,但也不足以推翻契約的重要性。付諸行動前的一項實體證明。

買東西要發票證明;談生意要簽合約;養寵物要打晶片......,而你卻說得出交往跟結婚只差一張紙。

我是不認為那可以成為不結婚的好理由,是藉口我覺得。
(恕刪)


你最後一句話把你之前的都推翻了,
真的看不懂你想表達什麼?

dennybubble wrote:
為了合理化自身行為,...(恕刪)


結婚證書,是很重要的沒錯。

那是對於過去的傳統觀念,大部分的人願意遵守道德規範。

而且男女不平等,女生總是以大局著想而吞忍。

但現在女性主義抬頭,哪個女生願意吃虧?

有了結婚證書,

就代表不離婚嗎? 還是代表不會給你戴綠帽?

抑或是代表你們會相守到老?

現在這個時代,就算有小孩,都不代表些什麼了。

結婚證書,說穿了,在這個時代,還真就是一張紙

頂多是出了問題時,你可以上法院,得到一些金錢上的賠償,

但我想,走到了那一步時,心裡最渴望的,早就不是金錢。
dennybubble wrote:
為了合理化自身行為,...(恕刪)


你是生活在華人世界,用西方的角度來看,你覺得OK嗎
所以會這樣想的人,有點理想化
我覺得啦

dennybubble wrote:
為了合理化自身行為,...(恕刪)


光是這張紙就足夠嚇跑很多人了
垃圾廢物民進黨
只不過是一張

對男人來說 長期性愛合約

對女人來說 長期免費飯票

當然也有例外
婚前有性同居跟結婚真的只差一張紙,不管對男對女都是這樣

還有不少人同居生子也不想結婚.....

重點是.....

你想要表達什麼?真的看不懂...
我不一定支持國民黨,但我絕對不投民進黨,不投民進黨證明我眼光正確

假鬼假怪 wrote:
你最後一句話把你之前的都推翻了,


有嗎!?我是想表示不能把藉口當成理由來使用。




fabricationaword wrote:
頂多是出了問題時,你可以上法院,得到一些金錢上的賠償,


那並非結婚證書的含意,但很無奈的是,它似乎成為現今社會真正的用途(嘆...





幸福很簡單 wrote:
有點理想化


離婚率從低到高,肯定有很多因素。
如何回歸到低點,似乎也成為理想的一種願望吼~



rokit2 wrote:
光是這張紙就足夠嚇跑很多人了


哈~確實



台灣加藤鷹 wrote:
對男人來說 長期性愛合約

對女人來說 長期免費飯票



疑~好像也沒錯耶






mido108 wrote:
婚前有性同居跟結婚真的只差一張紙,不管對男對女都是這樣

還有不少人同居生子也不想結婚.....


因為我不認為那只是一張紙。
只是想知道對於只認為那只是一張紙的人的看法。

討論咩~不一定有對錯,表達看法而已

dennybubble wrote:
交往跟結婚只差一張紙?



真的!只差一張沒錯。
重要的是這張紙代表意義














能不能分財產。
這輩子有唯一(只愛一人)永遠?

還是打算隨時走人?

結婚是那門子重要?

綁約就不能反悔?

觀念上"婚姻"只有缺點~不自由!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?