電子媒體記者的社會地位比房屋仲介高嗎?

呆呆_羊
個人積分：0分
文章編號：34716116

0分

樓主

2012-03-25 14:05

關於社會地位的問題:

首先,無關自尊。人人生而平等,自尊不在談論範圍。

電子媒體的記者這個行業真的贏過努力不懈的房屋仲介嗎?

請問大家對偶爾會露臉的記者觀感(電子媒體)社會地位感到

崇高嗎?

對於東奔西跑頂著風吹雨淋的房屋仲介感到卑微嗎?

若是收入兩者相當,這兩者的社會地位讓各位的觀感誰高誰低?

2012-03-25 14:05 發佈

文章關鍵字電子媒體記者房屋仲介社會地位

dunhilldun5168

dunhilldun5168
個人積分：1960分
文章編號：34716249

1960分

2樓

2012-03-25 14:18

電子媒體喔

頂多是愛炒八卦、愛亂問一些水準低的問題、報導前不先做功課導致報導內容膚淺、不深入等等而已

對一般人來說，不看就好了，影響還好

房仲喔

聯合投資客、建商炒高房價，坑殺一般辛苦工作的社會大眾

你看新聞很鳥是沒錯

但和你買不起房子，或是被迫多花數年年薪去追高房價比起來

要比誰的社會地位高？

我覺得您的標題下錯了，應該要是比誰對社會的"危害程度"高吧

蠢材最愛胡說八盜

蠢材最愛胡說八盜
個人積分：70分
文章編號：34716597

70分

3樓

2012-03-25 14:53

dunhilldun5168 wrote:
房仲喔

聯合投資客、建商炒高房價，坑殺一般辛苦工作的社會大眾

你看新聞很鳥是沒錯

但和你買不起房子，或是被迫多花數年年薪去追高房價比起來

要比誰的社會地位高？

我覺得您的標題下錯了，應該要是比誰對社會的"危害程度"高吧...(恕刪)

我認為買不起房子...該負最大責任的是自己!!

而不是仲介、投資客或建商!

PS:房價的漲跌是由市場供需來決定的...

重要公告:我不是懶猴家族，也不是天才家族的成員之分身！

霸先各

霸先各
個人積分：0分
文章編號：34716704

0分

4樓

2012-03-25 15:03

蠢材最愛胡說八盜 wrote:
我認為買不起房子....(恕刪)

本日最中肯!!!

不能在認同你更多了!!!

路人甲㊣

路人甲㊣
個人積分：46分
文章編號：34716824

46分

5樓

2012-03-25 15:12

呆呆_羊 wrote:
電子媒體記者的社會地位比房屋仲介高嗎?

我是覺得都很低耶, 低到沒必要去分出誰比較高.

記者可能變身為名嘴, 甚至名主持人, 收入是以倍計. 房仲也一樣可能業績很好, 收入一樣倍增. 不過, 收入再怎麼高, 社會地位還是低的, 我是這樣覺得的.

當然了, 若下了班, 不以工作身份出現, 只是以有錢人身份出現, 或許給人觀感會好一點吧, 我想, 畢竟有錢說話就大聲了啊. 就像反過來說, 國立大學教授也許是人中之龍, 可是月入才十萬而已, 夜市攤販都賺比他多, 出了校門說話就大聲不起來了.