各位好
週遭有好幾位男性朋友
條件不差
也都並非大富大貴
一點一滴慢慢儲蓄的
各自也都存了一筆購屋金~拿來付頭期款~絕對足夠
但是
問他們為什麼不買~連看屋都沒有
不是繳不起房貸~也不是家庭因素
而是
他們希望自己的另一半
能夠幫忙出一半或者是部份的頭期款
之後的房貸或者是生活費等等~再各自商量
原因是~他們認為之後這間房子~
是兩個人之後要共度下半輩子的地方
所以是屬於彼此的
而並非像是旅館一樣~提供給另一半住宿用的
當我詢問了我週遭的女性朋友
她們聽到了~都說這些男性太現實了
認為既然要娶對方
那麼就應該要有那個本事來提供以及負擔房子車子等等的金錢支出
我思考了一下...
那.....到底哪個想法觀念比較合理阿 o.0a
謝謝各位
某男跟朋友聊天..人容大致如下..
某男:我想要跟我女朋友結婚耶..但是我女朋友提了一個要求..
朋友:什麼要求??
某男:她說要我先在台中買間透天厝..難後寫我女友的名子..
朋友:這怎麼行..你雖然很會賺可是一~二千萬不是小數目你不吃不喝也要賺個七~八年耶..
如果結婚沒二年老婆就跟人跑了你不是虧大了..起碼也要共有吧..
某男:我也是跟我女朋友說要共有阿..可是他說這樣對她比較有保障..不照她這樣做就不嫁給我~
朋友:怎麼這麼現實阿..這種女人不娶剛好而以..分一分算了..我幫妳介紹吧..
===============這是分隔線=================
沒錯我就是當時人....的朋友..
而且某男的女朋友還是我表姐~..
在經過我的開釋後還是堅持己見..我也真的介紹其他女生給我朋友~也和我姐分手了~
不過這都是題外話~
內文搜尋
從 APP 打開
X