在女方收到存證信函(離家不歸)後的一個月，又收到了調解委員會寄來的通知函；內容大致上是離家、棄養小孩之類的。
男方說，兩個小孩的監護權不可能給，另外還要求女方支付小孩教育費。
==========================這是講到錢的分隔線==================
婚後住男方家裡，故無房屋租賃費用支出。
在95/12生老大時，男方僅僅拿了伍萬元生活費(除下來，一個月不到三千的生活費)，其餘費用皆由女方支付。
一年半後(97/6)，由於女方不堪經濟壓力過重，故男方同意每個月提供伍千元生活費，其餘費用還是由女方支付。
懷老二時，提出需求，故從99/4開始，男方提供壹萬貳仟元做為生活費，其餘費用還是由女方支付。
因為雙薪家庭，公婆又都在上班，故小孩從小就交由保母帶(每個月需支付壹萬貳仟元)，而小孩接送皆由女方負責。
目前狀況：
老大→幼稚園。因女方為該園所老師，故可扣抵註冊費(半年繳壹萬參仟元)、規費(每月繳陸仟壹百元)，但仍需支付雜費(每月繳伍仟元)。
老二→保母，每個月需支付壹萬貳仟元。
除上述固定支出外，剩餘雜費(尿布奶粉...等)皆由女方支付。
公婆僅提供房屋供居住外，並無提供任何金錢。
民法 第1003-1條 家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。因前項費用所生之債務，由夫妻負連帶責任。
由家庭生活費的部份來看，女方可否提出抗訴????????
=======================依舊是談錢傷感情的分隔線==================
民法 第979-1條 因訂定婚約而為贈與者，婚約無效、解除或撤銷時，當事人之一方，得請求他方返還贈與物。
因男方要求訂婚時所贈與的金子需歸還。
女方可否提及因家庭生活費問題，將金子變賣兌現，故無需退還?????????
↓↓↓↓↓↓↓↓(11/17問題已解決)
某位律師大人回覆了：
男方要求訂婚時所贈與的金子需歸還。--->這個應該不會成立，女方並非騙婚
因訂定婚約而為贈與者，婚約無效、解除或撤銷時-->他們是正式結婚也經過很久，確實有夫妻行為，並不是訂定婚約之後無效、解除或撤銷....而是要離婚
=======================接下來講到不堪同居的分隔線==================
婚前，曾男方劈腿被抓到過，苦苦袞求，女方因此原諒。
這說明了「姑息養奸」、「狗改不了吃Ｘ」、「小時候偷採蔥，長大偷牽牛」
………這類的話，古人的話真是有智慧啊!!!!!!!!
婚後，男方下班後沉迷於網路遊戲及網路聊天室，小孩子皆由女方照顧。
女方無意中檢查到男方手機通訊記錄、電腦聊天記錄發覺男方交友狀況不正常。與女網友互稱老公老婆，而經常假日行蹤成謎。
女方打電話給該名女網友訊問交友情況後發現不單純，進而被男方威脅提告妨害隱私權。
99/8因女方不堪長期糟男方忽略家庭親子互動關係，忿而離家。
因離家事大，在驚動家長後，由雙方家長出面調解，男方也再三保證會重視家庭親子關係，因此女方回家。
男方開始倒吃甘蔗…(可以這樣用嗎???)
100/1開始，白天出門上班，晚上則常用加班理由晚歸。
100/6開始，白天出門上班直至深夜(十二點過後)才回家，回覆的理由依舊是加班。
100/8/7，早上出門，100/8/8晚上回家，為期兩天，行蹤不明。
100/8/22，早上出門，100/8/23晚上回家，為期兩天，行蹤不明。
100/8/31，早上出門，100/9/4晚上回家，為期五天，行蹤不明。
行蹤不明期間，公婆皆知，但無法可管，只能口頭勸導。
直到男方爸爸打電話去公司詢問出勤記錄後，男方才回復正常下班時間內回家。
男方時常假日依舊行蹤不明。
100/9/14，男方下班後，半夜接到電話，出門，直到隔天晚上才回家，行蹤不明。
100/9/15，男方下班後，半夜接到電話，出門，直到隔天晚上才回家，行蹤不明。
100/9/16，男方下班後，半夜接到電話，出門，直到隔天晚上才回家，行蹤不明。
在半夜男方出門後，女方通知公婆。直到回家前，男方行動電話皆為連絡不到人。
100/9/17，男方下班後，洗完澡，準備出門。女方在大門口阻攔，男方以同事聚餐為由，強行出門。
女方見男方去意堅定，故等公婆下班後，告知無法忍受這樣的精神虐待，收拾行李，再次離家。
離家期間，女方仍早晚開車接送小孩，直至男方向公司請調至外地工作，將車開走。
100/10/1起，女方停止接送小孩行為。
因公婆雙方皆需上班，在女方接到通知後(星期六)，仍會回家將小孩帶至幼稚園就近照顧。
以上
因女方皆有手寫日記的習慣，多少會記錄一些男方沒回家的日期。
請問「日記」可以拿來當證據嗎??????
如需男方長期行蹤成謎不回家的「證人」也有，相信男方的某二位弟弟很願意出庭。
女方可否向男方公司調閱「出勤記錄」當證據??????
上面這些可以拿來給↓↓↓↓↓用嗎???????
民法 第1001條 夫妻互負同居之義務。但有不能同居之正當理由者，不在此限。
***女方受到男方交友問題、長期行蹤成謎、不回家的精神虐待，故無法履行同居之義務***
我猜男方應該要用「夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中」來當主要原因。
女方曾在十月初回家協調離婚事宜，但扯出更多不堪的事情。(比扯鈴還扯)
男方家長只是一昧的責怪女方，態度整個大逆轉。
因此，女方離婚念頭是百分之百肯定了。
===========================監護權的分隔線===================
若您想爭取子女監護權，則您可以：
（1）舉例列出男方不適任當監護人的原因（例如：男方經濟能力不佳、會嚴厲責打孩子、會將孩子托給父母隔代教養等等），且需提出證據證明，亦可請法官傳訊相關證人。
（2）清楚表達女方適任監護人的原因（例如：您過去盡心盡力照顧孩子的具體事例、日後在您工作時有誰可以照顧孩子？以及您對孩子的未來計畫為何？），且要有具體的行動，而非口頭說說而已，如此才能在爭取監護權的訴訟當中有較佳的機會。
這是網路上面找到的~
所以還要再來想想可以打掛男方緊握監護權不放的理由
如女方離家在先，對於爭取監護權會比較困難嗎???????
==========================首次發文結尾==================
要告男方通姦比較難，因為要花大筆的錢找徵信社(雙方沒錢是主因)，應該會排除。
目前手上唯一的證據是100/10女方回家收拾行李時，在男方摩托車車箱撿到的一張親蜜合照。
男方父母認為那只是朋友間會有的舉動，女方太大驚小怪了。
就是有這種父母，才會養出這種兒子，未來這個兒子應該會捅更大的蔞子出來吧，讓我們期待。
我叫女方「沒事多錄音，多錄音沒事」，之前男方講的話，現在全盤翻供，可惜沒錄到音啊。
下星期五就要進調解委員會了，有什麼要注意的嗎???????
現在是走「民法」訴請離婚，未來會不會變「刑法」，就要看男方表現了。
p.s 有新的消息會隨時update在一樓，感謝大家的幫忙~~~
==========================11/25調解委員會過後==================
今天九點的調解委員會，因塞車，硬生生遲到了半個小時，之後開到十點就結束了
噗~半個小時結束~~
和女方事先達成共識，女方這邊覺得先分居，然後小孩如果沒人照顧，願意帶走。(其實是要爭取時間給徵信社)
開會一開始，男方態度強硬，堅持就是要離婚。
而且男女一直扯去年女方要求離婚這件事。(第N次抓到他跟女網友互動過於親蜜後，女方決定離婚，後來男方答應要改才合好的。答應的事又變本加厲，誰會受的了啊!!)
男方還扯女方一直都不相信他。(男方都不回家要相信什麼，真的去加班?????跟公司確認過男方馬上改口說找朋友!!!!)
最扯的是，房子是他們的，水電瓦斯也是他們繳的，車子也是他們的，這些無形的付出怎麼可以指責我都沒拿錢回家呢???(Ｘ，他講的這些東西都是他父母付的吧??!!!!!!車子是他的沒錯，但是油是女方加的，還讓他開出去把妹，囧。)
重點是女方已經氣到完全不想反駁了，要講上法庭在講吧!!!!!!
調解委員說，他們這邊沒有在給人家辦離婚的，他們主張勸合不勸離。
如果男方堅持要離婚，當初不應該來申請調解的，應另求其他途徑。
所以，半個小時內就結束啦，雙方都沒什麼好講的。
事後，男方走的很快，剩我們留下來請教調解委員一些事情。
調解委員說，男方這麼急著要離婚，而且沒得商量，他剛剛和主任就在猜，一定是外面有女人了。
(
果然年紀大的都很會看人啊啊啊啊啊啊啊啊啊)再來，因為我們有提出分居，然後如果這陣子小孩沒人照顧，我們願意將小孩帶走，但是被男方大聲的拒絕。
所以調解委員說，如果到時候要上法院，他們可以出庭證明說我們有提出照顧小孩的需求，但是被男方拒絕。
(委員真是一個好人啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
)男方一整個態度大變(便)，有鬼。
而男方的爸媽原本也是走勸合路線，今天只開口講兩句話。
「一切都照我兒子的意思」、「小孩現在都是我們兩個老的在照顧」
女方的姊姊提出，想辦法把離婚這件事拖過年，因為她合理的猜測小三應該是懷孕了，不然男方在急什麼?????
所以小三回家過年時，肚子大大，要怎麼對家人解釋懷孕這件事????????
以上
報告完畢
接下來要著手進行上法院的資料搜集了
