目前許多西方影明星結婚,婚前均簽受協議
多數人為了保障自己婚後的權益所作的協議
問題是東方台灣並不太認同是吧
怎樣才能讓您的另一半接受婚前協議書
目前許多西方影明星結婚,婚前均簽受協議
多數人為了保障自己婚後的權益所作的協議
問題是東方台灣並不太認同是吧
怎樣才能讓您的另一半接受婚前協議書
2011-11-11 20:57 發佈
文章關鍵字
婚前協議
悟後起修 wrote:
目前許多西方影明星結...(恕刪)
關於婚前協議
喬治克隆尼這部
Intolerable Cruelty
蠻好笑的
Mess with the best, die like the rest, fuckers.
軒轅浩 wrote:
憑民法那一條～懇請指...(恕刪)
台灣法律並無明文規定「婚前契約」，美國有些州則承認，稱之（prenuptial agreement or premarital agreement）婚前協議內容基於「契約自由原則」可簽定如冠夫姓、子女姓氏的約定、住所、夫妻財產制的選擇（如未特別約定則適用法定財產制）、家務的分擔、家庭生活費、自由處分金、對未成年子女監護權行使的限制、違背貞操義務(例如：王世鈞外遇就罰100萬元予洪曉蕾)及發生家暴事件時的精神賠償等。至於雙方若約定一旦出軌或家暴則離婚，甚至講好房子、子女歸誰，則屬無效。這種協議內容只能約束「好人」、「君子」，若上了法院，法院仍會依照民法相關規定處理。
婚前協議書內容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力的。洪曉蕾在婚前，要王世均簽「婚前協議」，婚後劈腿，所有財產、小孩監護權都歸洪曉蕾。此協議內容已涉及「離婚」，例如在契約中規定「雙方中若有一方外遇或家暴就要無條件離婚」，或是離婚後的贍養費給付與子女監護權屬誰，法官通常會判定無效。判定無效的原因是：因為我國的法律還是認為，婚姻生活應係以永續經營、長久維持為目的，所以不能用離婚來訂定協議內容；兩人結婚不外乎是要共築圓滿生活、撫育後代，彼此應恩愛相持、寬恕包容。然而此類協議書，竟然在婚前就預立如何離婚、如何分居、贍養費如何給付、子女監護權歸誰等，明顯違反善良風俗。實務看法依最高法院50年台上字2596判例指出，預先立定離婚契約書，跡近兒戲，故依違反公序良俗，依民法72條之規定無效。
http://www.chinyui.com.tw/knowledge_show.asp?know_id=17
內文搜尋