• 3

一個問題

假如有一對情侶,以下簡稱A女跟B男,B事業小有成就,A在職場上表現也不錯。

某日B跟A求婚,A本來已經要答應了,但B希望A婚後可以把工作辭了,A覺得工作也很重要,沒有理由結婚就得辭職,但B的說法是心疼女方工作太累,一方也希望女方婚後可以專心持家,仍試圖說服她把工作辭掉。

因兩人無法取得共識為此起了爭執,最後變成誰愛誰多一點?誰比較自私的的比較模式。
整個故事其實滿無聊的,但如果請各位分析看看,就以上case,是A女比較自私?還是B男比較自私?
這兩人真的該結婚嗎?
2011-09-30 0:59 發佈
文章關鍵字 問題

Locita wrote:
假如有一對情侶,以下...(恕刪)



買個台北的房子繳貸款~~~~~~~~~~

相信我~~~~~~~~夫妻都必需工作~~~~~~~不然會撐不下去的~~~~~~~~~~~

我就是個例子~~~~~~

我的薪水養房子,老婆的薪水養一家子(還有2個小孩)~~~~~~~~~~~~

會覺得~~~~~~~~錢~~~~~~~~~怎麼都不夠用啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~








Locita wrote:
假如有一對情侶,以下...(恕刪)

A女若把工作辭了,往後要外遇就不方便了!!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
Locita wrote:
B的說法是心疼女方工作太累,一方也希望女方婚後可以專心持家,仍試圖說服她把工作辭掉。


專心持家如果包括帶小孩,不會比出外工作輕鬆,所以第一句是廢話,可以消去不看。

這樣理由就很單純,男方希望女方婚後可以專心持家。

希望女方婚後可以專心持家 vs 婚後應該仍與外界有接軌?

解決方式就是由B給付A女上班的薪資(要入帳的,不要只是嘴上講"我的錢就是妳的錢"),然後A女負責家事,在自己可支配的時間裡去參加一般社交性或學習性社團,或者上那種一天只要一兩小時但沒啥工資的輕鬆班,保持與外界的接觸。
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
搞不好男方打的是不想做家事帶小孩的好算盤,
找個藉口要女方全擔罷了,這種事看多了

Locita wrote:
假如有一對情侶,以下...(恕刪)



如果婚後B男外遇(事業成功的男人 會吸引到拜金女) 那A女就工作婚姻兩頭空 且還要擔心B男可能不給家用

建議還是不要辭吧




樓主是A女???

Locita wrote:
假如有一對情侶,以下...(恕刪)



A女專心工作

B男專心持家

這不就解決了
是蠻無聊的,就只是兩個人觀念不和而已,分手就好了,還談結婚。
也有男人希望雙薪,也有女人以在家當賢妻良母為樂,只是不對的人湊到而已。

sheng_258520 wrote:
買個台北的房子繳貸款...(恕刪)


我們是屬於相同症狀

Locita wrote:
就以上case,是A女比較自私?還是B男比較自私?


單純以字面上看是B男

但誰知道他們真實情形是什


而且要結婚了沒有什麼自私不自私
純粹是兩個人需求跟價值觀不同

看多了兩個互不相讓結果變雙薪候鳥夫妻的
婚2.3年之後外遇分手收場...

經營一個家本來就不容易
總會有一個人犧牲比較多
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?