看了今天新聞"情侶爭執分手費 女拿性關係次數換算"
而且這種CASE還真的不少
總是很納悶
這東西要拿上檯面上分得清楚嗎?
如果不願意當初可以拒絕
如果願意那現在給人的感覺不就像出來兼的
財務問題算清楚那倒OK
感情到達會這樣做的地步還有在這樣分??
不知道大家的看法如何?
追錢一族 wrote:
不知道大家的看法如何?
當然是要問她本人呀
她的個人行為
又不代表所有女性
不然襲胸狼的想法
也可以上來問01所有男性嗎?
==============================
情侶爭執分手費 女拿性關係次數換算
更新日期:2011/09/25 04:21
〔自由時報記者許國楨／台中報導〕
一對情侶鬧分手吵到鄰居報警，男方當著員警面說，與女友同居3年多，當初屋內家具、電器都是他出資購買，如今要分手，女方應支付一半約15萬元費用； 女方見對方如此小氣，不甘示弱說，兩人發生約200次性關係，若以一次性交易3000元來算，男方也應支付60萬元，麻辣言詞讓員警聽得面紅耳赤。
警方說，這對情侶都在公家機關上班，前幾天深夜起口角爭執分手，吵鬧聲驚動住戶，唯恐發生意外報警。
警方規勸音量盡量放低，以免影響鄰居；未料男方反要員警評理，指兩人3年前同居，當初屋內連同家具、電器都是他購買，前後花了約30萬元。
如今兩人分手，女方執意留在原租住處，要他搬出去，起碼要拿一半費用給他才合理。女方聽聞怒火中燒，不甘示弱說，兩人每月發生起碼5、6次性關係，3年來前後算起來也有200次，若以外頭一次性交易3000元算，對方也應支付60萬元，換言之，扣掉男方要求的15萬元分手費，對方還要給她45萬元。男方一度傻眼，還搬出民法「法律行為，有悖於公共秩序或善良風俗者，無效」辯駁。
。
內文搜尋
從 APP 打開
X