• 3

實在很難理解這種思考模式

最近有幾則名人偷腥的新聞

處理方式都是男方回家

原配妻子只告女方並求償

這樣原配不是在鼓勵自己的老公以後繼續外遇嗎

反正不管怎樣都沒他的事

妳們打到死他也無所謂吧

說不定還可以在玩膩小三後故意爆料給老婆善後

這種對原配無義對外遇也無情的男人

居然能全身而退

說不定還能花到老婆求償而來的金錢

這與仙人跳有何分別呢?

2011-07-15 14:44 發佈
文章關鍵字 思考模式


阿不然嘞

全部都離一離 男女都告一告

這樣樓主比較滿意吧!
這跟我滿不滿意倒是沒什麼關係

只是

覺得

原來

個性決定命運這句話還真是鐵律阿

或許吧

說不定能靠這樣發點小財也不錯

對於外遇可以只告一人的法律也是難以理解
如果結婚只是為了飯票

沒必要因為老公偷吃就放生
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
會上新聞的都是有錢有勢的男人

原配平常好生活過慣了

怎麼可能會為了麵包放棄出軌的丈夫
名人.........表示錢可能很多
跟男的離了...下一個有可能更好嗎? 每個月固定月薪全部上繳就可以了, 何必對他下手
小三就不一樣了.....這人跟我有何關係? 當然是可撈多少就撈多少......這是業外收入
不一定阿

警察那個例子 也不是什麼豪門

實在是看到很多這種女人

大便就在身邊 蒼蠅趕的完嗎?

而樓主既然又說警察不是名人 可是你文章又先提名人 = =
那不就對了
不管名不名人 家家狀況本來就不一樣
要離不離 要告不告 本來就人家的家務事跟決定
結婚離婚牽扯的事情很多
不是光樓主帳面文章講的那樣簡單

當然可以不要原諒阿
全部告一告 婚都離一離
豈不快哉?

但現實生活上有這樣簡單喔?

只能說上流社會的婚姻觀跟一般人不同

不原諒的話要叫那些名太太怎麼辦

痛定思痛馬上離婚 聽起來是很爽啦

但是實際上是人財兩失最不划算的選擇

原諒一下 以後繼續過闊太太的生活

再怎樣都比當平民百姓好

這也可以解釋為何有些小開長相身材抱歉還能娶到美女明星之類的
交往時 多半是女尊男卑
一但走入婚姻 進入家庭 還是會回到 男尊女卑的傳統觀念
就算不想 週遭的長輩 朋友 社會也是這樣 不知不覺也受影響
男生條件太好真的很爽 就算結婚也能到處玩
女生即使條件很好 生了孩子 沒幾年榮華老去 除了少數女強人
多半還是會(不只 經濟 身 心 靈方面)依靠丈夫
政界 財經界太多這種案例 偷吃 原諒 回家
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?