前幾天跟前女友去逛夜市
聊天當中聊到了前女友哥哥明年一月份要結婚了
男生是去年年底跟女方認識
今年年初買了一台80萬的國產車
確定要結婚10月開始裝修房子2跟3樓
裝修費花了不少
前女友父母跟哥哥說錢都花在裝修了所以沒聘金
也還好女方沒有要求
房子是男方家在住車是男方家在開
這跟聘金一點也沾不上邊不是嗎?
後來又問如果是你的話呢??
前女友馬上回答
媽媽說聘金要100萬
都是嫁娶為什麼差別這麼大???
前女友說不喜歡有錢的人
後來又說結婚後她不工作
老公要賺錢給他花
但他哥哥未來的老婆做兩份工作
好像沒有要他辭掉的感覺
而且女方家境不好
他說他哥哥很強勢不准女方拿錢回家
當然這都是單方面聽前女友在說也不一定準
只是聽了覺得很不公平
anthonykang wrote:
台灣還沒進步
聘金是古代女人沒地位的產物，會不會一百年後，男娶女還是要有聘金
你養女兒很辛苦
我養兒子自己會長大就對了
以前的女人是從小作家事，還要三從四德
現在的女人是事事要求平等，婚後也許你還要常常晚上吃雞腿便當排骨便當..........
在這個年代，我覺得娶你女兒，你應該要很高興，還跟我收錢？
等你女兒要嫁人再來說這種話吧
一直覺得把寵物擬人化的人,其是是心靈很空虛的人,因為他需要有個人(或者動物)對他搖尾乞憐
內文搜尋
從 APP 打開
X