• 6

法律保護了女人...那這個男人的權益誰來保護?

2010-10-13 9:52 發佈

xuale wrote:
所有奉子成婚的男人要...(恕刪)


這應該是特例...
畢竟台灣是父權社會...
大家都還是會覺得男生應該負起責任~
對於女生都還停留在被害者的觀念...

我覺得短期間內~
應該很難改變吧@@"

天空藍小惡魔 wrote:
這應該是特例...
畢竟台灣是父權社會...
大家都還是會覺得男生應該負起責任~
對於女生都還停留在被害者的觀念...

我覺得短期間內~
應該很難改變吧@@"...(恕刪)



問題是那個男的從一開始就不需要負責阿...
那個大女兒根本就不是他生的...
為啥男人要幫別人照顧小孩呢?
所以呢??女人不會因為跟你結婚就打算只生你的小孩的,
他們一次只有一個卵子, 跟男人精蟲上億是完全不一樣的,
如果你讓女人覺得你弱, 那女人有何動機要懷你的孩子,
而強弱最客觀的標準就是可量化的財富, 這個才是重點.
婚姻是一種壟斷交配權的行為, 是男嫖女娼的自然產物,
男人花一筆錢買斷另一個女人的選擇權, 因為對男人來說很簡單,
有可以播種的對象就好了, 傳宗接代的壓力是文化造成, 不是本能.
但女人就不一樣, 他們還要慎選精蟲的來源, 只要不被發現就不算違約,
婚姻是一紙契約, 要對方履約是需要實力的, 在職場上企業間來往不就是這樣嗎??
為什麼換到婚約就好像要有不一樣的邏輯來處理, 道德倫理上身??
這世界很殘酷, 女人的凶險要盡早認清, 要搞懂他們說的感覺背後的標準.
川普不也強調婚前契約的重要, 因為你要在殘破的世界裡認清真相.
只有強者才會有自信秤斤論兩, 只有弱者才會滿口仁義道德,
但背地裡只想不勞而獲, 天下沒有白吃的午餐的, 想清楚這點.

昨天下班走在台北街頭, 在一個路口等著過馬路, 看到幾對男女也在等,
然後一台BMW的跑車從巷子裡轉出來, 所有的女人都直愣愣的盯著那台車,
男人表情都有些複雜, 很多小事都觀察的出來, 女人很自然的會被財富吸引.
沒錯, 女人會因為你風趣幽默跟你交往, 但是論及婚嫁則是另一回事,
女人可以跟你辦家家酒, 但是沒有出息絕對會讓男人喪失女人的青睞.
而進入家庭後還是要時時保持強悍, 你才有更高的機率保證小孩是不是你的種.

最後, 國家為什麼要幫男人查驗老婆生的是不是自己的種,
女人的選擇是要挑選最優秀的精蟲, 他們不是想哪個男人好, 是想這樣對小孩最好.
那優秀的後代可以為社會創造更多的價值, 不就是社會整體所希望的嗎??
那為什麼要用制度去限制女人的選擇權??給男人婚姻這個favor就夠好了.
還查驗咧??驗DNA自己不會花錢喔, 什麼都要國家幫, 那乾脆拉屎也要國家幫你脫褲子好了,
天下沒有白吃的午餐, 這是會花費稅收的, 而這些稅收有部分是來自未婚的人,
他們沒有使用卻要幫你付費, 典型的弱者思維, 整天只想佔別人便宜,
這種大政府主義真是令我難以苟同.
....十二年前與女友奉子成婚,七年內連生五個女兒,夫妻倆四年前離婚,但仍同住、分房睡,不料前妻今年懷了第六胎,讓他質疑:「沒做怎麼會有呢?」他因此懷疑五個女兒也非親生,於是帶著女兒們去做親子鑑定,結果竟發現「老大、老四、老五都是別人的種」....

婚就結得不對勁,奉別人的子成自己的婚,可憐啊

這個故事再次證明那句千古不變的箴言:不要錢的永遠是最貴的
CCRen wrote:
婚就結得不對勁,奉別人的子成自己的婚,可憐啊


從一開始就被騙婚........這真的太慘了.......





只是誠實一點罷了,對事不對人。   

CCRen wrote:
....十二年前與女...(恕刪)



綠奶茶奇異筆 wrote:
從一開始就被騙婚.....(恕刪)


對阿! 這男主人被騙了

法律還不能保護他

真夠悽慘的
不講法律的話~

拍拍屁股閃人~

誰又能被保護了~
其實很贊成每個小孩都驗DNA
並不是不相信老婆
有時候是不相信醫院
小孩子剛生出來,除非身上有胎記
不然每一位都皮皺皺的,頭頂無毛,誰能記對長相
萬一被護士把名牌搞混了
抱錯小孩,可是一輩子的悲劇
雖然機率很低,但發生的那個家庭,機率是100%
誰說女的就會被法律保護呀!!

你那只不過是剛好而已, 才一個有什麼大驚小怪
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?