• 4

伍茲願付7.5億美元分手!!虎嫂將成第3富婆!!為甚麼離婚就是男方要出錢??

早上看到這新聞

伍茲願付7.5億美元分手!!虎嫂將成第3富婆!!

心理就想~為甚麼講到離婚~就是男方要出膳養費啥鬼的??

為什麼好像從沒聽過女方要給錢的??

活該男人比較倒楣嗎??

不是說男女平權嗎??

想聽聽大家對於這樣分手出錢的事~有何看法
2010-05-20 9:14 發佈
修則 wrote:
早上看到這新聞伍茲願...(恕刪)


有時候我也搞不懂

雖然很多時候是男生的錯

但是為什麼都是男生要付錢居多

難怪都要找有錢人嫁
jackly11 wrote:
有時候我也搞不懂雖然...(恕刪)

拜託
嘿秀,都沒收錢了

當然走人要把前帳算一算
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
修則 wrote:
早上看到這新聞伍茲願...(恕刪)

請參考小甜甜布蘭妮!
就是要多存一些小錢,才有辦法一次敗很多大錢!
我想可能是

五支他偷吃

而且很多很多次......

然後他很有很有錢

算一算超過230億台幣耶
狗不理包子,我不理婊子!
修則 wrote:
早上看到這新聞伍茲願...(恕刪)


大概是因為做錯事的是男方吧.

不過我好像也沒聽說戴綠帽的男方向女方提出很誇張遮羞費的情況.
社會觀念?
經濟問題?

很多時候都在高喊"男女平權"的人,
在這種時刻就沒有什麼這樣的觀念...
sony9 wrote:
拜託嘿秀,都沒收錢了...(恕刪)

是男人沒收錢?還是女人?

市面上雞鴨的價格哪個比較貴?
sony9 wrote:
拜託嘿秀,都沒收錢了...(恕刪)


拜託嘿咻也可以是男跟女收錢阿,

這件事雖然是五支的錯,但是其他許多看過的案例不管男的錯女的錯,男方付錢的判例是佔大多數的
所以男女永遠不可能平衡的,女人明明就是比較佔優勢...................
修則 wrote:
早上看到這新聞伍茲願...(恕刪)

更正,男方比較有錢啊。小甜甜布蘭妮離婚是她出錢的。茱莉亞蘿勃茲離婚也是她出錢啊。只是這兩個人還沒有伍茲這麼有錢。還有一個現在恐怕會付贍養費的是 倒楣被出軌的珊卓布拉克。
所以樓主你的標題是錯的,應該是。比較有錢付贍養費的機率真的蠻高的。。不管是不是被出軌還是他自己出軌。但也是有人不會因此學到教訓啊,比如賴瑞金。我想知道他打算在有生之年離多少次婚。
怎麼最近一直卡樓,發言都出不來,編輯也不行。會一直有重複發文的情況啊。
華人很喜歡講大話,喜歡講空話,喜歡講假話,喜歡講謊話,更喜歡講毒話
嘿秀
我覺得女生比較吃虧
還要演戲配合

拿錢!應該天經地義的
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?