為什麼當備胎??

這個問題我一直都很想問,但實在不知道怎麼問

一般來說人很難跟自己最愛的人在一起
所以當A無法得到心中的最愛B時,會選擇另一個人C,這我理解

只是我無法理解的情形,A一直都有不同的B,但是一直跟C維持一定關係,C永遠都像是多層次備胎
無法理解C的想法,為什麼他還能接受A??
如果我知道自己是像這樣備胎,即便在怎麼愛對方,對方跟我告白,我也會拒絕

問題是我還看到挺多人是處於這樣的情形,為什麼??
1.因為不知道自己是備胎?
2.還是知道自己是備胎,但是只要A選擇他,等待都是有代價的
3.知道A不會接受他,但是單方面付出是甘之如飴,至少有戀愛的感覺
4.A也是C的備胎

還是還有其他的理由?

=====================================================
可是為什麼自願當備胎,但是真的人家選別人時,反彈又很大??
有時候我都不知道是該同情他情路坎坷,還是同情他愚蠢
2010-04-26 23:32 發佈
文章關鍵字 備胎
莫零 wrote:
這個問題我一直都很想...(恕刪)


人心難解。
不過我相信你說那種情形應該比較少罷
如果實在要解釋原因

相信他們是把各自當作備胎
各取所需罷了, 沒有什麽很‘淒涼‘的原因。
不值得同情。
你會同情卡在插座上的插頭嗎?
--

p.s. 這樓好多備胎哎。。
樓主我要245/45 R18的!
莫零 wrote:
這個問題我一直都很想...(恕刪)


那已經不叫備胎了
應該叫狡兔三窟
amblin wrote:
人心難解。不過我相信...(恕刪)


我騎小綿羊
我要 120-80-12 的BT601

莫零 wrote:
這個問題我一直都很想...(恕刪)


狡兔不吃窩邊草
莫零 wrote:
這個問題我一直都很想...(恕刪)



既然樓主很喜歡分析
那我就從心理學的角度來分析看看吧!


C為什麼願意當備胎?


賽局上來說C如果放棄則機會為0,
如果繼續當備胎的話則機會通常大於0,這是很顯然的機率


但是,
我們要討論的是"價值"
例如0.1%的機率你願不願意賭?


理性上我們人會依照事實判斷機率來決定要不要做這個行為,
可惜當我們陷入非理性狀態的時候這個機制就會被破壞掉,
許多人在這時候落入俗稱"鬼打牆"的境界,
如同研究指出"人在戀愛中的大腦活動類似精神分裂症患者"
會無法客觀理性的判斷也是很正常的~
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?