• 9

挽救台灣生育率似乎不容易

今天新聞說挽救台灣生育率還是需要女性的幫忙,
台灣男性應該要努力體貼,讓女性願意生養小孩。

但現實是很多年輕女性都是一直在追求物質生活,
部落格里記載的大多是旅遊和美食,
去過的地方令很多忙工作的男性一輩子望塵莫及。
願意存錢好好計畫未來的反而不多,
這樣的女孩子確實需要幻想嫁給經濟條件較好的男性,
因為她最大的優勢就是青春的肉體,
而這又是有錢跟沒錢的男性都想要的。

一個巴掌拍不響,現代人都想追求自由
當很多年輕女性不想結婚後受婆婆的氣,
於是開出「有車有房父母雙亡」的條件時,
要組成一個家庭談何容易?
養小孩需要錢、錢、錢,你哪來的錢。
於是收入不高的台灣男性難以達到女性的期許時,
進口外籍配偶來解決光棍問題成了必要之惡。

前幾天聽菜市場的攤販在說,現在古意老實的男性都娶不到老婆,
有時還真的得用騙的才行,讓女人以為你很有錢,不然不會有那麼多騙財騙色的例子。

結論是:挽救台灣生育率還是需要女性的幫忙,但恐怕不簡單,
除非再創一次台灣經濟奇蹟,所得變高,生小孩的意願才會變高。
2010-04-16 10:15 發佈
文章關鍵字 台灣 生育率
大家都賺不到錢時,生小孩當然變成了生活上另一個經濟負擔,難怪一堆人不想生

政府有本事一點,

1.學國外把小孩升至大學的教育費用全數補貼,父母親只要負擔養育費用
2.女性產假2年,男性陪產假半年,政府補助雇主一半薪資且雇主不得無故解雇員工


只要上述兩點,相信就可以提高生育率不少..



jazzycat525 wrote:
大家都賺不到錢時,生...(恕刪)



我覺得jazzycat525大大這個提議真的非常好,之前怎麼都沒人想到過呢?
也許值得另開一個專題討論

試想,反正現在幾乎都是大學滿街跑了,隨便幾分都能上大學,一堆人也為了是要聯考、還是推甄煩惱
與其讓大家詬病教育升學的問題,還不如政府一次性補助到到大學畢業。這樣大家都不需要煩惱入學問題
但學校只要把關畢業嚴格的標準,讓大家都可以讀書,但畢業很難,沒錯,政府出錢讓你讀不用怕,但要畢業
靠你自己努力。如此還有誰會嫌?

這是個一石多鳥的計畫,父母不用為了子女比別人強,硬要子女去補習、動關係走後門。也不用負擔高額學費
只要「養活」小孩就可以。這應該可以大大提高生育率。另一方面創造教師的需求。學校穩定的收入

國民的教育水準提高,國家自然也就會強盛,不過前提是要有一大筆錢吧 ,很大一筆 哈哈
jazzycat525 wrote:
1.學國外把小孩升至大學的教育費用全數補貼,父母親只要負擔養育費用...(恕刪)

是好主意, 但是想歸想, 別做白日夢比較實在

什麼爛教改, 改得現在連OP都要大學, 沒大學文憑連履歷都沒人要
浪費人力資源, 只爽到一些爛學校有錢賺

紮實的技職教育不做, 搞得大學畢業水準像高中, 高中畢業水準像國中
jazzycat525 wrote:
政府有本事一點,
1.學國外把小孩升至大學的教育費用全數補貼,父母親只要負擔養育費用
2.女性產假2年,男性陪產假半年,政府補助雇主一半薪資且雇主不得無故解雇員工


不知道大大願意為此付出多少所得稅率?
35%?50%?
個人覺得女生超過25就不算是年輕的肉體了

等你比較過就知道

扒光後,,, 有差

就算我老婆願意生我也不見得養得起
這樣你懂嗎
看看前幾天的新聞吧
應該說...越是文明...越是文化的...社會...

人口數就會不斷下降.....

其中包括相當多的問題存在...

看看許多越文明的國家就懂了...

應該說....比較落後的國家是野獸....而比較文明的國家...是披著羊毛的野獸...

各懷心機丫....

看看日本人口結構為什麼會不段下降呢???

在看看日本人的經濟現況...也許大家都不難了解原因所在嚕~~~

PSIR wrote:
今天新聞說挽救台灣生...(恕刪)

生一個給
台北信義區豪宅一棟

生第二個
給一千萬定存18%可領30年

生第三個
給公務人員工作。不用考試

生第四個
總統換妳做
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
傷心的人 wrote:
個人覺得女生超過25就不算是年輕的肉體了0101

等你比較過就知道

扒光後,,, 有差

真的嗎?在我的定義裏面認為30歲以下都算年輕肉體,
30~35歲之間是緩衝地帶,35歲以上才真的是熟女。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?