• 2

性別平等之悲情男人大反撲......

據說古早古早以前,人類社會是母系社會。後來不知什麼原因,「一夕之間」,就變成了父系社會。

看了最近兩性感情討論版,個人覺得,兩性之間,本來就不會平等。硬要凹成平等,結果沒人獲益。某些男人更倒楣,老是碰到以「性別不平等」來獲取大小利益的女人,忍無可忍,爆發了不滿之情,就在這裡發牢騷。

怎麼覺得這年頭,女性越來越「平等」,男性卻越來越不平等呢?會不會台灣社會,又要恢復成母系社會了?
2009-10-05 21:38 發佈
文章關鍵字 悲情 男人
GDC1 wrote:
據說古早古早以前,人...(恕刪)


天下萬物 本來就不平等

貧富貴賤或歧視等黑暗面永遠都存在你我的內心...
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
GDC1 wrote:
據說古早古早以前,人...(恕刪)


我覺得很多版上的發文者都被討論區洗腦了...

為什麼要在這種抱怨性質居多的討論區採樣 囧?
萬物、萬事的確本來就會不平等,就算你想做到平等,人家還是覺得不平等,又或者說,你家兄弟2人,在父母親心中的地位一定是不平等的,比如大哥能力強,有些父母可能會多疼大哥一點,有些父母可能覺得大哥能力強可以獨立自主,就對小弟多照顧一點,這會因人而異,大家捫心自問誰真的可以不偏心,我本身是流浪教師,看多了說不會對小朋友偏心的老師,發現絕大多數的老師不是偏愛成績好的學生,就是要多照料那些弱勢學生,反而中間的學生是屬於要被忘記的一群,所以根本不可能會平等,真正的平等只是嘴巴說說,內心根本就做不到!這個社會就是如此!
Kiwifresh wrote:
我覺得很多版上的發文...(恕刪)


因為您有男朋友,卻有不少的板友沒有女友。
還有少數單身的女性板友,專找已婚男人邂遘。男女供需不平衡...沒法度
GDC1 wrote:
會不會台灣社會,又要恢復成母系社會了?
只要男方在實際上還是給的一方多
世界長久都會是維持男人當家的局面多
要回到古早,決定者/當權者和提供資源者/生產者不是同一人
以現在和往後的社會型態不太可能再發生
因為媽媽給奶水,所以母系社會

後來爸爸打獵,捕魚,耕種,所以變父系社會

早期重男輕女不就這個原因,男丁呀!

至於兩性平等? 女生有些事情可以做得比男生好,但並不等於兩性平等 ok ?
兩性平等其實很簡單:

男生百人斬是好樣的,為什麼女生百人斬就會被說puma?

男生可以要求女生長的正,身材好,傳統,乖,
女生當然也可以要求男生要有車有房.

結婚後男方想跟家人一起住,要女方搬去一個陌生的家庭,
為什麼不是男生搬進娘家?!

這一切都不是用一句"本來就是這樣"可以打發.

男女原本就不公平,
但是請用對等的角度來看待.
shcjosh wrote:
兩性平等其實很簡單:

男生百人斬是好樣的,為什麼女生百人斬就會被說puma?

男生可以要求女生長的正,身材好,傳統,乖,
女生當然也可以要求男生要有車有房.

結婚後男方想跟家人一起住,要女方搬去一個陌生的家庭,
為什麼不是男生搬進娘家?!

這一切都不是用一句"本來就是這樣"可以打發.

男女原本就不公平,
但是請用對等的角度來看待.
如果真正的兩性平等淨是你說的那些利益來衡量
那也太糟了

不過那的確是男男女女追求的東西
只是...從以前到現代都是如此
現在才套上男女平等一詞,還是說爭什麼女權.....未免可笑
shityou薛球 wrote:
如果真正的兩性平等淨...(恕刪)

那你覺得要用什麼來衡量?

封建時代的領主也覺得,
從以前到現在奴隸就是奴隸阿,
需要有什麼人權? 可笑!

時代在變,價值觀跟以前不同,
如果事事因為以前到現在都是如此,
就不去探討它的對錯,
時代便不會進步.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?