最近看01很愛討論誰付錢可是換角度看一堆男生都只會嘴砲其實都是很愛替人養老婆大男人主義如果有男生開口要女生一起付或者女生付這些男人們又會開始說小白臉 吃軟飯所以到底誰對誰錯?在我看來誰付錢都是屁話有爽到跟沒爽到的差別而已沒爽到的只會酸有爽到的還想爽
dougmichelle2001 wrote:所以就各付吧 ...(恕刪) 各付各 問題又來了你又會被說成沒風度 窮鬼出來玩還要女生付錢那你還約幹麻女生又會說 出來還要我付一堆人等著幫我付勒所以結論都是誰造成?
專屬的天使 wrote:各付各 問題又來了你...(恕刪) 這種女生直接砍掉就好如果每個人的意見都要耿耿於懷,那也太不實際,花點錢絕對是可以,不過要看"投資"的概念,若是花下去可以有高價值回收,那我當然投資下去!但反觀那些抱怨的人,我想投資成功的人根本沒人會去心痛於"成本"的花費!只有失敗者會心酸的去試算自己於這場失敗中虧損了多少多少...!花錢可以是風度和格調,但"人性本自私"的前提下,這一切都只是為了我們內心的"目的"而已,換言之,背離目的的行為,根本不需要去理會~
專屬的天使 wrote:最近看01很愛討論誰...(恕刪) 在我看來誰付錢都是屁話有爽到跟沒爽到的差別而已沒爽到的只會酸有爽到的還想爽==> 換句話說, 付錢爽到了 就還想爽. 付了錢還沒爽到就是酸.... 那不就把女的都當酒店妹囉?人家討論的是, 出去吃飯蠻多女性( 並非全部喔,不想引來正義之士筆戰)...都等在那邊不掏錢... 那您認為男生該怎做比較合乎您的標準?話說各自主動的掏出錢來,有這樣困難嗎樓主? 就像您同學會散會時,大家很自動的拿出錢來share. 不知您是否熟析這種公平.愉快的感覺
專屬的天使 wrote:所以就像我說的有爽到...(恕刪) 是阿~成功或失敗而已 許多人仍然不能接受這個"現實" 把問題推給女生根本沒有幫助至於那些不掏錢的女生,真的就是被制約出來而已 有養過狗嗎?訓練狗的時候,如果每次餵狗前都會幫狗把食物的蓋子打開,就會看到狗原地不動等你"開蓋子",你不動他不動,你打開他才開始吃...反之,要訓練狗自己打開蓋子的唯一方式就是不要幫她開...