愛情的定義 - Mobile01

Month

Month
個人積分：0分
文章編號：12453600

0分

樓主

2009-06-09 1:01

之前看到一部mv中說著:

[愛情是有了感覺才在一起也因此誕生而非因為寂寞想有人陪伴這樣絕不是愛情]

大略是這個意思

我有感而發

過去總認為我需要人陪伴而渴望愛情

但我錯了

所以我想說

愛情它沒有對錯與否

只有陪伴沒有感情

不會長久

維繫這愛情的只有彼此的那份感覺.悸動

如有不妥的地方

還請大大們鞭小力一點 orz

2009-06-09 1:01 發佈

文章關鍵字愛情定義

dougmichelle2001

dougmichelle2001
個人積分：2564分
文章編號：12454055

2564分

2樓

2009-06-09 1:34

Month wrote:
之前看到一部mv中說...(恕刪)

男人的愛情本質是種雄性動物的性衝動
生理上的激素作用與心理欲求不滿達成"愛的錯覺"

這就是我們所定義的"愛情"

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

-趙雲-

-趙雲-
個人積分：308分
文章編號：12455088

308分

3樓

2009-06-09 4:35

dougmichelle2001 wrote:
男人的愛情本質是種雄...(恕刪)

部份同意大大的說法

那女生呢?雌性動物的話

是因為什麼因素

而來定義愛情的?

煩請大大解惑感恩

dougmichelle2001

dougmichelle2001
個人積分：2564分
文章編號：12466249

2564分

4樓

2009-06-09 16:08

-趙雲- wrote:
部份同意大大的說法那...(恕刪)

生育期間保持自身"安全"
與產後自己與下一代(自己基因的延續)能順利健康成長~

故母體會挑選"健康且外表佳或高大"的雄性動物,
當然族群中地位高的"王"也幾乎可以被大多數本群的雌性動物接受...

套用到人,
希望產後未來能生活無憂,
下一代也能有好的成長環境和健康遺傳基因........

就是:挑選 "外表體格優良" "有錢讓生活無憂" "能養整個家庭,生活品質佳"... etc

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

Month

Month
個人積分：0分
文章編號：12471126

0分

樓主

2009-06-09 20:20

dougmichelle2001 wrote:
生育期間保持自身"安...(恕刪)

這倒也是最後的結果吧~

能給予她安心的感覺
值得依靠的人
我想是所有女性需要的人吧!?

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：12557448

731分

6樓

2009-06-13 15:01

你想怎定義就怎定義囉....
像小說
像電視報導
像現實生活

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

leslie0809

leslie0809
個人積分：14分
文章編號：12557600

14分

7樓

2009-06-13 15:13

愛情有兩層含意，始義與終義

始義即是真誠浪漫觸動的浪漫愛

終義則是兩個生命共同成長

西方愛情往往只在乎真誠的浪漫，而只追求浪漫則會變成一直愛浪漫，反而不真誠，變成感情遊戲、變成花花公子。

東方愛情往往在乎圓融，即使是兩個沒有愛的人，也可以白頭偕老。

而既重質也要重量的愛情，就是現今的主要課題。

因為當人可以跳脫出傳統的愛情方式，其實也就沒有傳統方式的保障，反而自己自由再愛情中闖蕩而遍體鱗傷

問題就在於即使是愛情，也要正心誠意，稍有一點虛假、一點自私都可能使你的愛情變質。

迴歸乎定義，定義僅只是提供了一種尊重愛情的方式、而不是消費愛情的方式。

------

「愛情是有了感覺才在一起也因此誕生而非因為寂寞想有人陪伴這樣絕不是愛情」

寂寞、孤獨有人陪伴，這雖然也是愛情的一種方式，但是屬於依靠式的愛情

也就是說對方的感情層面看起來比你堅強就可以了就可以依靠了，那其實兩個人的感情其實都不是很健康

因為若是彼此都能夠各自獨立負責自己的感情，再彼此的溝通上不必依靠，也才是屬於愛情的終義，生命能共同成長

那至於前一句，有了感覺才在一起，其實只是他找不到愛情的語言，才這麼寫而已。

我們有必要重新認識愛情的語言，而打破我們對脫離道德、倫理的框框。

穿越時空又消失其中