• 109

台灣男性朋友們,結婚前請多三思.

戀上迷迭香 wrote:
看到這個篇章,我只想說「OBTO GTN HRI SQO ODRV SORS PDNV S SA UUE XUX ]


那句話是什麼?
有人可以翻譯一下咩@@?


樓主提的女權主義還是有點缺陷
現代女性不cover這套的

樓主提的部分可以兩個人共同執行啊

工作有困難
如果另一半可以幫忙想方法解決也可以一起討論
奉養父母或對方長輩是正確,但不能光推給女性或男性其中一方


你把全部的責任都推卸掉你是要操死她是嗎?
樓主,你真是大男人
負責工作打Game睡大頭覺
你老婆就要過著奴隸般的生活真是...

並不是說女權主義都有錯,而是你的觀念太老舊
那些古代的三從四德在現代不是只有一方的責任

事情一起執行自然家庭出遊的時間也變多了,這樣反而具有較高的投資報酬率
光是只有你爽,我覺得不太妥當


其實女性現在也有很多只專注在事業上
結果把家務事都推給男人的我也聽說過
男性只能乖乖就範
這也不妥

這巨變的時代
說實在的有些回文實在看不是很懂,不過離不開沙豬,想把老婆操死,沒嫁給你真幸福之類的,
但凡此種種都與主題無關,在此只是揭露目前女性背離婚姻規則的普遍程度,並舉例說明,所
以說,男生娶老婆之前得有種種體認,多注意,不要以為看起來賢慧或者她們家不是很有錢,
或自己想老婆本來就應該會幫你煮飯洗衣把家裡整理好公婆照顧好,這些很基本的東西,可
能會通通做不到,然後還會嫌你這裡差那裡不好的哦,到時候的你只能哭笑不得,啞巴吃黃蓮,
所以大家得多小心,當然前面也有網民說到因為男方不是小開所以會有這些問題,這答案是
肯定的,不過男方是小開就可以忍受這類女性嗎?我覺得也不見得,只能奉勸各位即將踏入
婚姻的男性們多注意,當然也有人懷疑是不是男生自己沒能力管好,這也有可能,但何謂管好
,是不是又是更激烈的那一套呢?這也不好吧!總之大家得各方面先看清楚再下決定就是了!

還有一個重點,個人認為有房的未婚男性可以擺第一位,如果男方家裡有房,交往前最好不要
透露,娶一個知道男方家裡得跟父母同住,且願意嫁給你的女生,如此這個媳婦可以跟父母能
夠有相處機會,也許不合,那就先淘汰,可以相處得來才繼續,接下來如果老婆能夠願意跟你一
起賺錢買房,那就兩人自己試著分期試試看,失敗也沒關係(以目前房價來說流局機率很高),
至少老婆已經能夠與男方父母有所互動,一方面夫妻兩人也能夠有些同甘共苦的相處經驗,
這樣整體看起來會比較像一個家(有女方會認為這樣叫做男方長不大哦!),這真的很重要.

目前應該有很多瀕臨離婚的夫妻,如果沒小孩,那應該可以離婚無妨,畢竟男女雙方都互相嫌棄
那何必免強繼續呢?如果有小孩會比較麻煩,得多考慮再三,能夠容忍也只能盡量容忍,誰叫你
(妳)自己不先想清楚呢?當然有小孩可是雙方已經鬧得很僵,也不鼓勵繼續,對小孩不見得更好.

其實要是婚姻生活過得如此不堪,

那麼保持單身不就好了嗎?

下班之後整個晚上都是你的時間!想幹啥就幹啥!甚至也可以去把妹啊!別進展到男女朋友就行.

結婚之後薪水都得養家活口,不給老婆管帳就是沒擔當!沒房子沒車子就是不中用!

為什麼要淪落到讓別人為我們打分數?

為什麼追女生追得要死要活追到了就得變成半死不活?

這不是挖坑給自己跳嗎?何必呢?


這種男女結婚觀念 多多少少從男女朋友
就看的出來....

只是樓主這種擺明好像是在
過去台灣早期時代貶低女性男人主義...
痾...實在是有點是活在過去的人了..

當然放眼現在大頭症
自以為是..敗家公主妹 眼睛長在頭上的女王..
一跎一堆的....讓台灣男性有些憂心
(由其是收入普普 沒車 沒房 沒地)居多

可惜這不是日本...日本的男性不會接受
只有努力置妝姣好的外表 卻存款不高的女性..


我想...痾
樓主你po文寫的
這種想法應該是快40或40歲好幾有的想法...

如果你身邊有30幾歲以下的女性
你有guts一點去多問問看她們吧...你這種理念會不會被接受...
(即便同事也好多問多收獲)

我實在很納悶...你不被打槍打到爆...實在很難讓人相信..


除非現在真的還有女性乖到任勞任怨 無怨無悔的給你這樣搞..那這女的真的是

噗...形容難聽點...跟便宜又大碗 cp值又高 差不多了...

真的給你把到手了...你應該是上輩子造福不少女性 才會有此良報吧...= =""



大部分的人還是習慣把我所說的觀念加以扭曲,然後再裝飾成為加農砲怪獸,再貼上來砲我,當然這樣
我會比較有機會被打倒,有看海賊王的網民應該也清楚,但,我並不是想把女方操死或大男人主義,而是
一些很基本的東西,在觀念上面就已經不及格了,懂嗎?舉個例:最底層的觀念就好了,女生嫁過來表示
變成男方家庭的一員,這樣就好了,有人反對嗎?告訴你,真的有哦!哇!真的是奇觀.

結婚代表著兩個人共組一個家庭
而牽動的是兩個大家庭
不管是哪方的父母都是需要子女照顧的
而不管照顧父母還是做家事
這些都是屬於家庭內的事
男生還是女生都是家庭的一份子都有義務要做
不是一定要男生做或女生做

舉個簡單的例子
當某一方看到客廳地上有垃圾
有的人的會去指責另一半沒做好家事或亂丟
而我的做法是你看到了就撿起來丟阿
何必製造沒必要的衝突
看到廁所髒了就清
看到垃圾筒滿了就換垃圾袋
這些都是家庭裡的事
你別說你不是家庭的一份子
不管哪一方的父母身為子女都有照顧的本分
看到需要幫忙的不會去幫嗎

很多人就是這麼計較
所以錢是誰賺的家事是誰做的小孩是誰顧的
其實這些都不重要
重要的是當雙方結婚時有沒有認知到所謂結婚的意義
當你計較這些時很明顯的你並沒有把對方當家人
而如果你把對方當家人根本就不會有外遇的情形發生
通常這類的人我不認為他們是"結婚"
我只認為他們只是法定的"交往"
如果你沒有結婚的體認
真的別去結婚害人比較好
1.女性普遍不尊重公婆--那你有尊重女方的父母嗎???而你父母有尊重你老婆嗎???這是相對的問題不是嗎?
2.不做家事,意見又一堆--那女生不用出去工作囉~因為不用工作才有時間做家事,你以為做家事很簡單啊,你不會找一天自己做做看。意見又一堆--嫁到你家不是你家人嗎??是瑪莉雅嗎??有共同的事情,難道不可以提出意見嗎??
---------------------------------------------------
現在是雙薪家庭了,你出去工作,將來要嫁給你的女生也要出去工作,不是嗎?
那平平都出去工作,為啥只有女生要做家事,你不用呢???很奇怪的心態,為你將來的老婆覺得委曲。


----------------------------------------------------

就婚姻規則來說,並沒有丈夫有沒有尊重女方父母的問題,因為,女兒已經出嫁了,懂嗎?
接下來麻煩不要再用那招什麼嫁出去還是有父母之類的話,沒有人說嫁出去就變成孤兒
了好嗎?老是喜歡這樣扯,永遠扯不清,在這邊是想釐清一些觀念,當然不認同的還是不認
同,這個當然沒問題,個人自由嘛!
因為我發現似乎有人真的不知道,很可能大家都很寵愛自己的女兒,但一些該知道的東西
最好還是能夠事先讓女兒了解一下,以後如果真的有機會出嫁,才可以知所進退,不會像
悟空一樣,得讓男方處處想辦法隔離,以免走火,當然男方自己想必也得練就一身夢婆功
(忘卻),才能夠全身而退,就算以後大家的女兒都有幸嫁給上市公司小開,家裡也許數十位
僕人可用,好幾棟房子,好幾台名車,我覺得這些道理與規矩還是必須了解,並在適當場合
能夠表現出來,會比較好一點.


bmw_m3 wrote:
何謂女權主義呢?基本的公婆服侍好,家事做好,然後自己的工作也做好,老公也照顧好,自己有剩下時間才開
始做自己的事情,全面而周到的完成自己的使命與任務,而且也能夠得到工作權與學習自己喜歡的事情,再看
看目前台灣社會的所謂女權主義,感覺上是假女權主義之名,行擺爛自私與無禮之實罷了!實在悲哀!


我從來不知道所謂的基本叫做公婆服恃好...
是說24孝裡面孝順父母的不都是"子女"嗎?
什麼時候24孝裡面臥冰求鯉或溫被暖席的角色從子女變成媳婦了??
自己不孝順不服侍的話哪有資格要求,老婆頂多是有樣學樣吧。
要說這是基本的話先問問自己有多孝順岳父母好了。

家事可以分攤或相互cover,也不盡然是都得誰做吧?
在都有工作的前提下,女人還得負責傳宗接代咧,不想生的另論。
想生的話那女人在懷孕時也應該是工作、家務全包嗎?

那這種老公該盡的"使命與任務"又會是什麼?怎麼老公看起來很涼啊?

媳婦的使命與義務不是代替老公孝敬他的公婆,
也不是生產的機器,更不是女傭的代名詞。
沒有什麼理所當然的使命與義務,
沒有這種體認真的也是別糟蹋人家,誰不是人生父母養。
也不是養來嫁給不孝子讓他繼續當大爺的。
設計,就是更貼心。
  • 109
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 109)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?