雪莉，
Angel9999 跟我在52樓留言串裡的話題本來已經結束了。我說我不再回應，她說她也是，等於她跟我在那議題上的事也就沒了。就像兩台車會車，彼此會過去就過去了，過去了也就真的過去了，沒有誰會無聊到還想繞回去找對方碴。然而，在她跟我的事沒了後，你卻要我就已經沒了的事再說出來，我請問你：你是沒事找事嗎？是在挑釁什麼？你那留言內容『把你認為的情形說出來嘛 什麼都沒說，還說不再浪費時間對此回應……@$#』擺明堵我，不就是硬要我把車繞回去的意思嗎？蛤？
你可能不明白，人有時話不說出，未必是無話可說，而是留情。話都到嘴邊了，發現出口會傷人，開弓沒有回頭箭，所以選擇不說。
我認為以偏概全、一概而論的言論是不智的。而在兩性板，動則說出如女人/腦如何、男人/腦如何的以偏概全、一概而論的言論除不智外，更易引戰。
我先保留不說明「何以如女人/腦如何、男人/腦如何的言論是以偏概全、一概而論？而其又有多不智？」，因為若說明下去，正是這部份最會令人難堪，也就是我說會傷人的意思。其實要說明不難，要或不要而已，除非你真的給臉不要臉，偏就愛別人給你難堪。
回頭說何以話到嘴邊不說出口是留情。雪莉你跟 Liz 也算兩性板常幫網友提供寶貴經驗/見解的人，你們那份助人的心意與熱忱，令我感動，那也是我在意你們兩位的原因之一。然而，你倆也算兩性板上相對較常脫口說出如女人/腦如何、男人/腦如何的以偏概全、一概而論的言論的人。我曾試過稍微「點」一下，希望你們意識到，但我從你倆各自的回應，大概也知道點一下就夠了，不需說破，留個情面，所以在52樓及49樓的留言裏，我最後都選擇以自我解嘲做為一張讓你們下來的梯子收尾… 而對於 Angel9999，我沒在意她如同對你跟Liz那麼在意，我唯一在意的是她是個女人，所以對她，我不需做到自我解嘲那般客氣，我頂多不接著說出令她難堪的話。要換成對方是個男人，我未必會留情面。
如果我的體貼不但沒被理解/接納，招來的反而是得寸進尺、得了便宜還賣乖、沒事找事、挑釁，那行，我絕對可以繼續教你做人 - 如果你連客氣的說法都還聽不懂的話。所以，如果你仍要我說出我原先為了留個情面而保留沒說出的可以令你們難堪的那一部分的言詞，那行，給個確認，還要？或不要？只要你確認還要的話，既然你確定要把臉伸過來討打，那我就再沒道理不打。可我建議你先想一下你是不是有資格可以為別人做決定，因為也許你可以不要臉，但別人要。因為我這一開弓，至少三支箭會射出。再者，你無法讀出別人的心跡，那是你自己的問題，你自己要檢討自己，不能總要別人說個明白，別人有別人不說的權利與考量，而這考量未必是出於惡意，有時恰是相反地出於善意。然而，如果你連這層體悟都沒，那我真的祝你婚姻幸福。 』
最後，你65樓那話『你不認同就不認同，為什麼你想說什麼不說出來，在下也不需要你認同，你說話可以更清楚一點，其他的文字都是多餘的』的口氣也挺強硬的嘛。我是不知道你跟 we543543 發生什麼齟齬。但你沒發現你的認知／反應還是如此嗎：你容不得別人不說出來。難道你沒想過，別人不說出來也許就只是好男不想與女鬥罷了。建議你收起你那跋扈的心態與言詞吧。別人就是有想說什麼卻不說出來的權利及你當下可能理解不了的動機/心意。別強人所難，不要別人已經選擇收聲了，你還追著硬要別人打破沉默。如此，你是不是還重複著過去的錯？你自己知道。
總之，針對你要我／別人說出來，我反而建議你先戴上口罩閉嘴：自己好好想想，你脾氣大，你當別人脾氣就都比你小嗎？
不好意思欸，我腦霧，情緒失控，體諒一下吧。
）
