jk300 wrote:
好像一部電影(恕刪)
就從小沒被打過吧。
像我們從小被父母打
考試考差被老師打
上學被同學霸凌打
出了社會被老闆狂罵
早就金剛不壞之身
瘦狐狸 wrote:
版上蠻多男生都說不能打女人 打了就該離婚
蠻多女生也說男人打女人就該離婚或報警了
我想這些都是沒遭受過言語及精神虐待吧
是嗎?
我覺得你說這話也挺好笑的.
是否是語言暴力還要另外說.
精神虐待?
要把語言暴力放大到精神虐待...
並不是那麼容易認定的.
何況這也看個人的承受力有關.
有些人不把語言的攻擊當一回事.根本就很難受到精神虐待.
也有些人很玻璃心.人家無心的一句話也會被當成精神虐待...
感覺上.你這蠻像為殺人犯辯護.
都在殺人後.說自己的精神有問題...
瘦狐狸 wrote:
當事人家庭情況如何我們不知
只一昧地說男生不對，遇到這種的就該離了
想請問這不也是一種暴力？
是阿.當事人家庭情況你也不知道阿.
你為何說這樣的話呢?
你這樣的說法.也不中立.感覺上是站在男生的那邊.
基本上個人的立場是譴責暴力.
況且.
若無特殊的緣由.導致義憤下動手.
有第一次家暴.通常就有第二次.第三次...
瘦狐狸 wrote:
上次查些資訊時說到在英國有將近47%的家庭暴力是女對男
男生固然比較強壯，但大都隱忍不說，打不還手罵不還嘴
女生比較柔弱，所以就該張手打人張嘴酸罵人？
女人沒有比較尊貴，男人也沒有比較高尚
在兩性平等的情況下，希望各位能瞭解情況後再加以說嘴
而不是單憑一人之說就妄下定論，不然就跟施暴者站同邊
那是英國的情況.國情不同.勿妄下定論.
女生打男生?
你以為有那麼多跆拳國手?
在台灣的國情.我認為男女的比例肯定很懸殊...
所謂君子動口不動手.人家小女子不動手.
男人卻因為說不贏人家.見笑轉生氣.動手打人?
說不贏人家.並不是動手打人的正當理由.
況且.樓主也說過打人的原因是樓主罵小孩.
難道樓主被打.還不能還手.還要臉靠過去說.你打我左臉.右臉也要來一下才平衡嗎
誰先動手.誰就不對.這是肯定的.
而還手也沒有錯.因為不反抗.被認為當成軟柿子.被軟土深掘.會越打越順手...
何況.你這樣沒根據沒理由就指控樓主也有可能會有言語暴力.甚至是精神虐待.
更像是跟施暴者站在一起的情況.
要是按照你說的.受到言語暴力就可以動手打人.那麼擴大引申.
是不是人家拍了你妹妹或是你女兒的屁股.你就能夠拿剪刀將人家喀擦?
況且.我想大多數的網友.也都是認為在樓主沒有大錯的前提下.動手家暴就該離婚.
假如真的有達到精神虐待的情況.我想多數的網友會有另外的看法.
你這樣沒有證據.莫名其妙的回應.
很容易讓人感覺你是在影射樓主可能有語言暴力.甚至是精神虐待的情況.
davidchange wrote:
老公動手打人不對
但是也要檢討自己言行
這種事他錯妳也有要檢討的地方
一味指責對方，對事情解決沒幫助
又是萬用且沒有幫助的屁話...
塞翁失馬007 wrote:
回覆都是在講男的打女人的問題
言語暴力的女人也多的是 這文中的女的也不是會吞忍那種
兩個都是情緒有問題
打來打去也蠻精彩
改天半夜誰被捅一刀也正常
這年代沒有女人是弱者這回事
建議男方到警局備案
不然呢?
人家又沒有提言語暴力的問題.
你硬是要偏題.
還是你有神通?能夠知道樓主家庭狀況?
感覺你精神狀況不太正常啊.
樓主被打了.為什麼不能反抗?
你是不是還在男尊女卑的觀念裡面走不出來?
真的會半夜捅一刀的.絕對不需要還巴掌.這麼簡單的道理.我想多數人都懂吧.
塞翁失馬007 wrote:
這位大嬸~你有看文章寫啥嗎??
女的也是打男的好嗎 要告也是互告傷害 沒有誰受委屈
少在哪邊女權那套
我感覺你真的精神狀況有問題.
誰先打人的?
樓主的先生不動手.樓主會還手嗎?
一點是非觀念都沒有.恐怕比小學生還不如阿...
這跟女權有甚麼關係?
不委屈?女人從南部嫁到北部.人家的掌上明珠在家裡面受家人珍惜.
為了愛離家嫁到北部.離開被親友的呵護.卻因為小事被呼巴掌.這樣不受委屈?
沒知識也要有常識.沒常識也要有見識.沒見識也要常看電視.
會說這樣的話.真讓人懷疑是不是阿共仔的陰謀.
故意在台灣製造動亂.煽動民眾.引發社會動盪...
戆男 wrote:
瘦狐狸 wrote:
版上蠻多男生都說不能打女人 打了就該離婚
蠻多女生也說男人打女人就該離婚或報警了
我想這些都是沒遭受過言語及精神虐待吧
是嗎?
我覺得你說這話也挺好笑的.
是否是語言暴力還要另外說.
精神虐待?
要把語言暴力放大到精神虐待...
並不是那麼容易認定的.
何況這也看個人的承受力有關.
有些人不把語言的攻擊當一回事.根本就很難受到精神虐待.
也有些人很玻璃心.人家無心的一句話也會被當成精神虐待...
感覺上.你這蠻像為殺人犯辯護.
都在殺人後.說自己的精神有問題...
瘦狐狸 wrote:
當事人家庭情況如何我們不知
只一昧地說男生不對，遇到這種的就該離了
想請問這不也是一種暴力？
是阿.當事人家庭情況你也不知道阿.
你為何說這樣的話呢?
你這樣的說法.也不中立.感覺上是站在男生的那邊.
基本上個人的立場是譴責暴力.
況且.
若無特殊的緣由.導致義憤下動手.
有第一次家暴.通常就有第二次.第三次...
瘦狐狸 wrote:
上次查些資訊時說到在英國有將近47%的家庭暴力是女對男
男生固然比較強壯，但大都隱忍不說，打不還手罵不還嘴
女生比較柔弱，所以就該張手打人張嘴酸罵人？
女人沒有比較尊貴，男人也沒有比較高尚
在兩性平等的情況下，希望各位能瞭解情況後再加以說嘴
而不是單憑一人之說就妄下定論，不然就跟施暴者站同邊
那是英國的情況.國情不同.勿妄下定論.
女生打男生?
你以為有那麼多跆拳國手?
在台灣的國情.我認為男女的比例肯定很懸殊...
所謂君子動口不動手.人家小女子不動手.
男人卻因為說不贏人家.見笑轉生氣.動手打人?
說不贏人家.並不是動手打人的正當理由.
況且.樓主也說過打人的原因是樓主罵小孩.
難道樓主被打.還不能還手.還要臉靠過去說.你打我左臉.右臉也要來一下才平衡嗎
誰先動手.誰就不對.這是肯定的.
而還手也沒有錯.因為不反抗.被認為當成軟柿子.被軟土深掘.會越打越順手...
何況.你這樣沒根據沒理由就指控樓主也有可能會有言語暴力.甚至是精神虐待.
更像是跟施暴者站在一起的情況.
要是按照你說的.受到言語暴力就可以動手打人.那麼擴大引申.
是不是人家拍了你妹妹或是你女兒的屁股.你就能夠拿剪刀將人家喀擦?
況且.我想大多數的網友.也都是認為在樓主沒有大錯的前提下.動手家暴就該離婚.
假如真的有達到精神虐待的情況.我想多數的網友會有另外的看法.
你這樣沒有證據.莫名其妙的回應.
很容易讓人感覺你是在影射樓主可能有語言暴力.甚至是精神虐待的情況.
請問你是當事人？清官難斷家務事，當每個人只知道指責別人的錯時有去了解實際情況？
殺人犯大都有其背後原因，請問你有去了解？
我從不為男生辯解，但當每個人看到男打女時就義憤填慨，但忘了施暴不是只有動手而已
如果你不了解的話，google都查得到，畢竟我也曾是受害者之一
每個朋友也都問我為何不離開就好
動手一定錯，如果男方動手成性了這一定有問題，如果是積累已久的問題，你能斷定誰對誰錯？
如果不懂可以多閱讀相關資訊，我曾為了這事爬了很多文也買書來看該如何解決此問題
”樓主也說過打人的原因是樓主罵小孩“
罵小孩？怎麼罵？單憑片面之詞你就覺得這是平常事？
“還手也沒有錯.因為不反抗.被認為當成軟柿子.被軟土深掘.會越打越順手”
所以反抗應該是還手嗎？如果你的反抗是還手的話 再煩請你去爬文或買書來看
以暴制暴不是最好的方法，謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X