我是10年以上的AA制夫妻.跟老公從情侶AA至今都快20年嘍(遠目)樓主跟男友之間已經不光是AA了,男友頗有點得了便宜還賣乖的味道.旅行產生的油錢,過路費要求AA合理.但除非車子是樓主慫恿男友買的,或樓主使用率很高,不然牌照保險費這種跟著個人名下資產(或負資產)的fix cost要求AA是哪招?一個月坐1~2次就要負責車子一半的fix cost也太不划算了.小心賣車時折舊也要妳補一半,別坐比較好. 如果要坐,因為車是男友的而且應該是他開車,所以樓主油費可以全出,但是fix cost直接對半切不合理.結婚生孩子過日子都AA 也ok,之後就不要用傳統的借口,要求過年過節女方要去男方家當孫子.家事也列出來逐條AA.月子費用AA看人.對我個人而言,月子是男方表達感謝的一種方法.只要我能感覺的到,其實不拘泥於男人負責月子中心.但如果男方一付理所當然妳也有份的樣子,妳其實也不用費這個心了.總而言之,他可以決定他要不要全付,妳可以決定妳要不要生.逐一條例後,弄清楚雙方誰吃虧佔便宜,誰條件相對不佳需要在金錢上多補貼一點,就可以再來討論是不是要繼續走下去了.能長久公平的AA制,看的不光是金錢,勞務跟因對方產生的壓力也需要計算. 並且是用“如果自己來做所需要的時間/壓力”來計算,而不是“反正他/她也只花十分鍾...”這種完全略過對方付出的算法.還有,男生就是要出錢這種想法不太好,會讓妳的選擇變狹隘.
maryrose wrote:我是10年以上的AA制夫妻.跟老公從情侶AA至今都快20年嘍(遠目) 方便請問妳是不是外貌很普通的女性?或林志玲美貌以上?就我多年來的觀察,稍有點外貌的女性,沒人在跟男的AA制啦。我常被要幾萬 十幾萬 甚幾百萬的要借錢出去。 (說是借 其實就是給的意思!)
Mirage-Ulysses wrote:方便請問妳是不是外貌(恕刪) 不知道你的表準是怎樣只能回答還好吧,普通. 身材有在鍛煉所以維持的不錯.我只是覺得,如果我要的婚姻生活是AA制可以得到的,那就AA.權利跟付出需要成比例.
maryrose wrote:不知道你的表準是怎樣(恕刪) 十分滿分林志玲大概3.5分。=假如妳大概林志玲漂亮通常身邊應該會一票工具人工具人多了 有人什麼錢都搶著幫妳付而當時選擇現任丈夫 AA 的原因是什麼?=以我周邊認識的一位不老 算美女(大概比林志玲美一些 她自己月收大概也有六至八萬)對丈夫好像是蠻從一而終。但丈夫自己是老闆,月收應該也是幾十萬。 這樣的月收無需跟太太AA。...倘若工具人中 有 長的很是自己的菜,而且又蠻多金的。還會選擇跟 外貌普普 又AA的丈夫?大部份貌美的女人有恃無恐 正是因為可以選擇的工具人太多了。十個有九個都搶著付錢, 剩下要AA的那一個 根本沒機會可言=不信妳問 01上面這些號稱美女的女版友 (現實中稍有美色的)誰會跟丈夫算的清清楚楚 都是55分攤
真的有心要走長久,這會產生問題吧。感覺男的現在就計算這麼清楚,以後很難在同個屋簷下生活。這男的對金錢沒安全感嗎?有了解過原生家庭的影響?如果現在妳的感覺已經不好,可能要嘗試溝通或處理,(例如按照薪資收入設個公帳戶?男生多付一些,但妳也幫忙負擔),想一想可以怎麼討論吧,不然未來雙方關係很難更進一步。