好處都被我家拿走了，我這個長孫根本沒資格繼承，完全是得了便宜還賣乖
請問這些好處我個人及我父親有確實的拿到嗎?
我們有使用有居住在祖母留下來的房子裡嗎?農地我們有去耕作嗎?
這些所謂的好處都是要在她的同意過戶的前提之下才有的
而真實的狀況是房子她已經在居住使用了，要她們不使用搬離並不可能
帶祖母立遺囑的是她們，說要照遺囑去辦理的也是她們，現在卻又說不設定就不過戶
還跟我說沒有人一年就在辦過戶的，她們家也是拖了20年才處理
可是現在唯一獲得好處並持續使用的就只有她們一家而已，卻又要追加遺囑上面沒有的設定
請問到底是誰得了便宜還賣乖呢
若是說我現在就居住在那棟房子裡面，不給我姑丈及姑姑使用，還要求她們依照遺囑辦理過戶
那我才是真的得了便宜還賣乖吧，所以說這份遺囑真的很高明阿，完全佔盡先機
我想請問大家如果這種事情發生在你們家，你們做何感想?覺得這一切都完全合理?
也都會照著姑姑的意思去設定嗎?
design2626 wrote:
我回過頭看了大家的留言，發覺有部分網友覺得
好處都被我家拿走了，我這個長孫根本沒資格繼承，是得了便宜還賣乖
請問這些好處我個人及我父親有確實的拿到嗎?
我們有使用有居住在祖母留下來的房子裡嗎?農地我們有去耕作嗎?
這些所謂的好處都是要在她的同意過戶的前提之下才有的
而真實的狀況是房子她已經在居住使用了，要她們不使用搬離並不可能
帶祖母立遺囑的是她們，說要照遺囑去辦理的也是她們，現在卻又說不設定就不過戶
還跟我說沒有人一年就在辦過戶的，她們家也是拖了20年才處理
可是現在唯一獲得好處並持續使用的就只有她們一家而已，卻又要追加遺囑上面沒有的設定
請問到底是誰得了便宜還賣乖呢
若是說我現在就居住在那棟房子裡面，不給我姑丈及姑姑使用，還要求她們依照遺囑辦理過戶
那我才是真的得了便宜還賣乖吧
這麼委屈？講了半天，你還是沒說出『如何保障姑丈可以依照祖母遺願，住到老死為止』的方法？過了戶，哪天你真的缺錢賣房，到時新屋主有權把你姑丈趕走，而不用你親自動手趕人，人不是你趕走的，你姑丈到時只能認命。
土地本來各得三分之一（因祖母遺囑所列的地號錯誤，所以土地本來各繼承三分之一），但你姑姑與叔叔願意放棄繼承土地，土地全給你爸，而你則是得到住宅不動產的所有權。
你如果感到你們吃虧委屈，那麼你不妨說服你爸，讓你們家跟你姑姑的角色對調，你爸與叔叔繼承總額一百多萬的現金與股票，而你姑姑繼承全部土地與住宅不動產，如何？
design2626 wrote:
遺囑就是她們最好的保障阿，前提是要依照遺囑過戶吧，如果真的房子有一天被賣掉了，
她們可以拿著遺囑去法院申訴她們的權利，遺囑的法定效力以及身障人士加上以經居住在裡面的事實
，我不曉得法官會怎麼判呢?
遺囑再大，也大不過民法，所以才會有特留分這玩意，也就是遺囑違反特留分的規定時，繼承人有權主張其特留分的權利。此外，遺囑衍生的問題，也無法對抗善意第三人。所以，不要以為遺囑就是聖旨，可以凌駕法律。
法律有個詞，叫『不得對抗善意第三人』。如果你哪天賣房，買家就是這個『善意第三人』，因為他根本無從得知你們家雞飛狗跳的事情，所以買方付了錢，就有權力請你姑丈離開。
所以，請問，你能給姑姑一家什麼扎實的保障？
建議你們還是上法院處理吧。這裡不是法院，說再多也沒有判決效力。
design2626 wrote:
Y大您這麼認真的回覆小弟，小弟非常感激
沒有任何一條法律說立遺囑要所有子女都知道
所以我也沒有甚麼好說的只有拿著這份遺囑，去詢問姑姑要怎麼辦理
是要照遺囑還是不照遺囑每人1/3，姑姑給我的答案是要照遺囑
但是又要額外加碼設定這一條，若是照遺囑那就是大家承認遺囑的法律效力
我家獲得產權，她們獲得居住使用權，但是現在的狀況是，她們已經居住在裡面
但是卻要我額外設定後才會配合過戶，不然就不要過戶，我也問姑姑若百年後
債權由表姊繼承，她們不願意解除那又該當如何，姑姑並沒有正面回答我
那換做是您您願意這樣設定下去嗎?
依我看，這遺囑立得並不好，祖母分配遺產時，應考量實際狀況，既然房子實際上是提供給姑丈使用（且提供給姑丈使用一輩子是祖母的遺願），那麼祖母該把房子的所有權也配給姑姑，而將現金股票配給你爸。
我的建議很簡單，交給法官處理，法官會審酌所有條件，做出合理判決（畢竟你在此提供的資料，只是你一造的意見。上了法院，兩造的意見才會真實展現，所以不要期待在這裡解決問題，因為只有一造的說法）。反正你們已經撕破臉了，那麼就無需顧忌上法院處理會傷和氣（反正已經不和氣了）。
內文搜尋
從 APP 打開
X