sgconduty wrote:這點無庸置疑,很多人...(恕刪) 深有同感一堆七萬都賺不到整天追求小確幸卻不懂自我提升,罵天罵地罵政府的一在女生面前都變大款紳士了賺的連我的零頭都不到,花的倒是很豪爽,最後下場往往都是口袋空空,婚後兩人因為錢不夠用而吵架鬧離婚
Liner wrote:我跟男友約好星期五去...(恕刪) 重點不是那350元,應該是對金錢的觀念!對金錢觀念若有明顯不同,相信以後還會有很大問題.對男人而言,能省則省不管錢大錢小(省下來的也是你們可以用在別處)這也關係到結婚後金錢處裡的觀念相信這只是一個引爆點,回想一下你們之前是否也常為這錢該不該花,吃飯要吃多好..之類的金錢觀念爭執加上或許是他為了跟你去玩,百般配合並規劃行程甚至全額買單,但他不過一個小意見都被你反駁他應該也是累積起來一起爆發這就是彼此對金錢觀念的不同,男人總會想如果大小錢都不省,以後結婚要維持家庭開銷很辛苦,這無關今天誰負責出錢所以囉 能配合他就配合(在你可以忍受的範圍)不能就...自己看吧,就好比生活習慣....你以後還是會遇到的況且他也是說回程可以叫車 不是嗎?他有替你想到回程比較累 很體貼了 遇到真小氣不體貼 回程大包小包都叫你坐公車其實男人很簡單,時間夠的話你陪他坐公車,相信行李也是他會扛,男人就是要給他試 你連試都不給他試他一定不爽等試過坐公車真的累到了,不用你說下次他也不敢了!也還好這情形是發生在國內 如果在日本...坐計程車.....
不可說 wrote:先問一下妳男友是"當...(恕刪) 去日本是我提議,機票是我們自己出自己的。男友平常就不是很大方,但他算是務實的人,該買該花的他都有自己的標準,比方他一個手提包用了很多年邊緣都破了還在用,他覺得可以用我覺得很難看,所以上次我就自己買了一台送個他,他就很高興也沒說我浪費。這次行李是只有兩個隨身登機箱,我知道是真的不多,我平常也是坐公車轉捷運上班的,並不是如有些人說的我就是一個隨時就要浪費的人,有公主病,我是覺得出去玩,就是想輕輕鬆鬆的,不想拿著行李坐公車轉來轉去,更何況我們有兩個人,叫一台車兩個人坐不是很經濟嗎?又可以省很多時間,我是不懂這樣就是浪費嗎?我會跟男友再好好談談,我知道我那句氣話是衝了一點,我會道歉,但要我第一時間就先跟他低頭我也很不想...
『好男人婚前小氣,婚後大方!!』結婚前還是男女朋友,約會或出遊的費用,基於紳士風度理應是男方出比較多,但也不是什麼都要男生出,而且不應該用金額的多寡來評量他愛妳的程度,難道妳覺得在妳身上花大錢的男人妳才要跟他在一起,那天他沒錢了或不出錢了,難不成就要分手? 若真是這樣,那妳不就跟現在爆發禽流感的某種禽類一樣?結婚的對象不應該是用他肯在你身上花多或花少來決定的,而是他有沒有給妳一個好的未來,有沒有對未來共組家庭預做打算,這就包括了上進心、責任心,這都不是婚前肯出金錢可以比的,難不成妳要的是一個肯花錢在妳身上,而只是為了跟妳"OOXX"的男人嗎?
不該浪費的錢可以存下來沒啥不好的他說回程可以坐表示也不是個小氣的人.是個會理財的人雖然350不貴同樣達到目的.你多花人家好幾倍的錢這是一種觀念問題.只要觀念對了.再窮也容易變有錢觀念不對.再有錢也容易變窮.不要被錢奴役.要奴役錢我去日本玩也是兩個人一包行李做公車一下就到了.回程晚了叫計程車
我倒覺得妳傷到他的自尊…今天雖然不是350萬…但350萬也是好幾個350元堆疊起來…飛機是下午,所以我倒覺得坐轉乘考慮得很恰當…再說,錢就是要花在刀口上…什麼小錢都不計較…那等花大錢時,你才知道什麼叫做錢…
各有千秋沒有對錯我們家也是這種模式其實可以納入成本的概念, 金錢並不是唯一的成本跟支出時間跟機會成本也是, 省下來的時間可以多睡半天(價值 350 - 轉乘費用)吵架付出的成本應該是 >> NT 350 - 轉乘費用去日本玩開開心心的就好了, 與其說樓主男友不體貼, 倒不如說是小鼻子小眼睛捨本逐末了, 想真的省錢, 就去沙發衝浪啊~~~