zerokiller wrote:
你放心，會有人解釋的...(恕刪)
沒關係,你解釋不出來我也不會怪你
喔,你那段叫我老婆去做妓的
是我回報的,你不用擔心
只是被丟到垃圾桶而已
因為,我沒辦法做到,只好讓管妹看看合不合適
寫出來不是為了反駁你
因為我老婆的事,我老婆會自己決定
我只是要讓上面的討論者看看
附和你的言論是多麼可笑
為什麼不是先找到兩個兩情相悅， 覺得一億十億堆在眼前 都不如對方在自己眼前?
而是大家認為很多事情都使金錢堆砌起來的， 所以到最後的下場就是要靠法律約束?
大家不覺得很痛苦嗎? 為什麼不離婚? 因為離婚捨不得小孩? 因為離婚 財產要分另外一半一半?
所以爭論這麼多有什麼用?
如果男人 不是靠自己努力 ， 覺得人生好和不好 決定權在自己， 老是覺得爸媽 社會 都是別人的問題
女人老是眼睛長在天花板上， 老是覺得我是女人YA！ 女人又怎樣 如果你只是要賣弄那一個洞，你和妓女有什麼兩樣?
只是 妓女是比較坦白銀貨兩砌， 女人卻是要耍心機，套住一個長期飯票，然後後面在覺得對方不夠了解自己，有一些方面不能滿足自己
或者 男人很愛這個女人， 女人結婚之後發覺自己不愛這個男人， 不給碰！ 妳覺得男人不出軌嗎?
如果人生到最後 都是 拿法來講 ， 納社會會多出很多鄭傑
出問題的是我們的態度和觀念， 如果我們自己不自立自強， 很多的時候不謙卑一點， 對於社會 喜歡自己的人鼓勵他 喜歡不喜歡 可以跟對方明說清楚， 謝謝你喜歡我， 告訴對方說 愛 不是用錢堆砌起來的
愛是一種感覺， 沒有就是沒有， 也許有一天有 ， 不過那就是那一瞬間， 要剛好抓到那一瞬間， 感謝喜歡我們的人， 願意為我們犧牲他的時間或者金錢，或者提供我們建議幫助的人
社會因為愛而更圓滿， 因為法而更仇恨！
emba000 wrote:
情理法， 法是最後一...(恕刪)
平等看待兩性關係
不要用歧視的字眼,我想你的論述會更完整一點
台灣性別人權協會
這裡有研究台灣外遇現象的資料
其中女性有高達33%想換夫,男性只有17%想換妻
這數字很奇妙
這表示在台灣的婚姻制度與兩性相處的關係上
有高達1/3的女性對自己的另一半不滿
男性對另一半的不滿幾乎是女性的一半程度
當然,這問題造成的現象與原因很多
不過我們看另一個數據資料又很有意思
節錄:
此外，一成六受訪者曾懷疑配偶有外遇，至於自己或配偶有過婚外情的比率，分別為百分之三點三及百分之五點八，若以性別分析，男性外遇比率近百分之七，高於女性的百分之零點五。調查另發現，曾同時愛好幾個人的感情「劈腿」者，比率高達一成四，男性感情劈腿比率二成二，高於女性的百分之七。
你好意思說女人嗎?
一開始就充滿性別歧視去指謫女性不安於室
卻從沒想過自己對婚姻的感情維繫付出多少努力
這樣的論點不可取
反言之,女性對男性生活的依賴度也應該要有所節制
而非只是把男人當作生財工具
婚姻不是容易的事
我跟我老婆一起走過15個年頭
強調的不是責任該誰承擔
而是"我"能不能多承擔一點的問題
即便如此,我也不敢大言不慚的在這裡說道
我決不會外遇
畢竟感情的事很難說
只是我現階段的目標是做好一個當父親的責任
面對我的兒子與明年將迎接的女兒
能讓他們覺得這個家很溫暖
家,不是男人女人的事
是一家人的事
上面一直圍繞在紅杏出牆的問題上
一點意義都沒有
以數據資料來看,男人才是外遇比例最高的問題與原因
酸女人之前,先把男人的招牌擦亮一點
不然會變成自取其辱
會變成魯蛇不是沒有原因的
內文搜尋
從 APP 打開
X