平常不出錢出力孝順照顧 過世才想著分錢 我覺得那種人是人渣
我媽跟我阿姨 雖然也是嫁出去的女兒 但是每星期帶老人家吃飯
幫忙打掃 合資請外傭 老人家過世後 我媽跟阿姨們也是主動放棄
台北市的不動產讓給我舅舅
我個人是贊成遺產要公平分配 不過不孝子女還是滾遠點
VICINIPPP wrote:
Q1:假設百年後媽媽過世後沒有留下任何遺囑,妳(女兒)會打著法律法定的繼承權回去跟哥哥爭房子一半的繼承權嗎?
我出嫁.家裡只有爸爸.妹妹.弟弟.爸爸還在工作..我天天回家吃飯.....
(我家在娘家旁邊..娘家房子是我買的....弟弟妹妹誰敢跟我說要分..找死)
假設.有遺產.自然是按法律分配...
VICINIPPP wrote:
Q2:法律公平繼承是這樣規定沒錯,但所有的道德倫理都沒有在保障的範圍內.如果要分,我上法院也告不贏嫁出去的女兒,是吧?談有沒有一起孝順父母,女兒早在10幾年前嫁出去,偶爾假日回來吃飯或帶父母親去吃飯,
依你的說法女兒並沒有不相往來..要證明她不孝或遺棄..有難度
而且要在母親死前就走法律途徑.讓法院判定她遺棄.喪失繼承權...我想這個大概是做不到...
不是因為她有陪老人家
而是..所謂遺棄是不顧母親死活.任她無法生存的地步..如果有哥哥養.就不算遺棄(這很沒道理!)
不孝子女只要知道有人會養媽媽...確實可以數十年不往來.等媽媽過世之後來分產.卻是合法..
VICINIPPP wrote:
Q3:假設台北的房子市價2000萬,妹妹如果堅持要分到一半,那我不就只好先賣掉並全家搬出去再租房子或買比較便宜的房子,或者是都不賣,去跟銀行貸款1000萬還妹妹,如果道德倫理沒了並真的要走到這一步,你們要怎麼看待這件事?
可以商量..不用真的付到一半..房子賣了也不一定2000萬..可以請銀行鑑價貸款額度
比方銀行評估房子可貸款1000萬.就給她500萬(一半)..不過這也要等到媽媽過世之後才進行..現在不急
現在能做的事:
1.請媽媽[現在]就把房子過給你..我覺得你很可能會搞砸..不建議..
2.請媽媽房子拿去借貸.你把現金拿走.拿去付你現在的房貸..你慢慢還這間老家的房貸..要慢一點還..
(有技巧地說.媽~我的房貸因為巴拉巴拉利息比較高..如果用舊房去做新貸款還.利息會少一點)
3.最差的..就是請媽媽立遺囑..這是人性問題..媽媽若不願意反而會對你不滿..而且遺囑可以改..
VICINIPPP wrote:
Q4:法律都沒有保障親情和傳統的觀念,這都出自於女兒的一念之間.況且老一代的長輩可能也沒有寫遺囑的觀念,如果你是身為長孫或是家中唯一的男丁,你(男丁)會要求媽媽寫遺囑去保障日後男丁房子的繼承權嗎?還是會依法律,先把舊家賣掉(祖先移放到下一間房子)並錢先還妹妹,之後在買其他比較便宜的地方?
Q5:問過之前長輩,以前傳統有一種說法,就是女兒分現金,長孫分不動產,但這一切也要看女兒是否認同這樣的說法,如果真的要分現金,我到底要拿多少出來在不動到房地產的狀況下?
內文搜尋

X