路跑一哥 wrote:
A男不就暈了嗎?C女...(恕刪)
贊成跑哥的說法~必竟樓主標題已經夠明顯了不是嗎？
何必要自欺欺人？
套句一我不可能愛你的一句台詞
你們這種自稱為好朋友的人，不要以為用好朋友就可以無限上綱囉!!
當局者迷，旁觀者清!!
自己的事自己最清楚，現在的你一定聽不進去。
往後再回憶吧!!!
pinklady9988 wrote:
這樣還不滿足嗎??
非常滿足
ivan_liao0922 wrote:
唉......標準的...(恕刪)
您嚴重了，並不是所有人都只想上上上
HsuJ wrote:
其實大家也只是奉勸A...(恕刪)
大家並沒有在勸A男回到B女，只是一昧找到對象開砲罷了
aulqqvivian wrote:
起碼我懂得啥叫做有女...(恕刪)
好朋友, best friend的定義是什麼?
是否其他人看來也會覺得有些曖昧呢?
是否自己行的正就好?
在前提已經歪掉的情況下再去想，是一定會歪樓的
大豬寶寶 wrote:
記得在前天
已經有...(恕刪)
您伯庛嗎? 哪一位劈腿了。
A男C女行的正坐的穩，何來劈腿之事實
另外的題外話---------
劈腿的不懂愛，你憑什麼Judge？
我就說罵人劈腿的自己沒種
劈不劈腿跟懂不懂愛是兩回事
就好像高速公路上
超不超速跟超不超車是兩回事
sony9 wrote:
不就一場戲
好好演就...(恕刪)
人生不就一場戲..
TheRem wrote:
不過看他這樣濫用愛這個字就覺得他該死死了
總比因為愛不敢說出口而失去捥扼的好
大多數台灣人就是如此
您嚴重了
figo1958 wrote:
忠貞是種美德
從一...(恕刪)
的確是A男想太多
badsupper wrote:
愛
不一定就是要在一起
愛
可以是滿心祝福
C女
或許你覺得彼此想法相通,情同意合
但對於B女?
畢竟你跟B女已相處非常久了
C女只是在某時間讓你有了某方面的感覺
人
要懂得珍惜
祝福C女吧
也要好好珍惜B女
是的您說的對
與C女所說相同，珍惜B女
而A男也祝福C女
受教了
do886886 wrote:
欠一點時機擦出火花而已
這一著 保證乾材烈火
沒有乾材烈火的
這兩人就算睡一張床也不會有事發生
代價太大...
渥爾 wrote:
還不就是因為新鮮感跟...(恕刪)
想必您因為如此而受過傷...
devine wrote:
愛是一回事
不與別人交往在一起
又是另一回事
愛她可以祝福她，但是不會與她交往做愛
沒人了解A男為什麼對給予D男機會捥扼
看來01還太淺只看到表面了
probeab wrote:
聽風者
男主角和老鬼應該也是這樣子的情況
是一種和心心相印的超要好朋友久久無法見面的一種愁悵感
A男還是只愛著B女的
謝謝，您是對的
路跑一哥 wrote:
A男不就暈了嗎?C女在車上要求A男擁抱,C女問A男可否與D男一起吃晚餐,這還不夠明顯嗎?真是怪哉,本王的女性好友那麼多個,她們跟男伴出來吃飯,還需要一一過問本王嗎?
這種事根本不需要辯駁,因為大家都看的很清楚,如果只有本王一個說A精神出軌.搞曖昧,你可以否定本王,但如果是一面倒的人都說A不應該這樣,那該檢討的恐怕是A了...哇哈哈...
C女要求擁抱是因為不會再見面，一個再見擁抱是相當正常的，除非您是教育部官員
C女問A男可否與D男吃晚餐，是因為D男是A男的朋友，而且是第一天認識，這個叫做尊重，除非您不懂得尊重
台灣的新聞把人們胃口養的越來越重，凡事都往壞處想就好了，當然跟著大家批評比較順而且爽
1. 就算A精神出軌，也在努力說服自己只是想多了
2. 沒有人在搞曖昧
3. A男早就在檢討了，還等這些鄉民嗎
您把自己看的太偉大了
sanzaer wrote:
套句一我不可能愛你的一句台詞
你們這種自稱為好朋友的人，不要以為用好朋友就可以無限上綱囉!!
當局者迷，旁觀者清!!
自己的事自己最清楚，現在的你一定聽不進去。
往後再回憶吧!!!
那是因為你們還看不清阿
不過也不能怪你們
基於文字敘述限制下，很多經歷發生的事情是無法敘述的
Mr.sPON wrote:
ABCD的看不懂
...(恕刪)
不是很了解重音該放哪....
bugtree wrote:
B不介意就可以
如果反過來說,B也愛兩個人
A可以繼續跟B在一起嗎?
B女對A男這樣一定會非常不滿的，這是一定的
所以A男沒有做出對不起B女之事，也努力分清楚C女的定位
aaaomc wrote:
A和C都已經精神出軌
A的失落只在於沒有更進一步發展,沒能探索更多的C
倒是C見過大風大浪,知道有B在,也不想破壞
所以明辨是非地走了,夠灑脫
Sorry, 您大錯，C女走不是因為A男，是因為她的工作
A男除了C女的身體不會不想去探索之外，其餘的C女自會與A男分享
因為A男是目前最了解C女的人，談心者。
內文搜尋
從 APP 打開
X