街頭刑男 wrote:
現在女性的角色：
煮飯=我也有上班，你為什麼不去煮?
生小孩=我嫁進來又不是為了要幫妳生小孩的，我還想出國血拼
服侍公婆=現在很少女生願意跟長輩住，也不認為這是責任
賺錢=有個2萬的工作即可，
但卻用高標準條件要求男生必須年收破百、並且要有房
金錢規劃=女生的錢等於自己的錢，男人的錢還是女人的錢
家事分擔=女生這麼辛苦要賺錢，男人當然要分擔一半
房事=看老娘心情而定，不是你想要就有
現在男性的角色：
接送情=男生本來就要體貼女生(理所當然)
吃飯開銷=男人就該大方，吃飯都付不起，結婚怎麼辦?討厭小器男(理所當然)
買房=大部分男生的責任，但要歸女方名下才有安全感
出賣勞力=男生力氣本來就比女生大，難不成要女生搬東西?
轉述某篇，不要在黑的硬要講成白的了...
藤野探險隊 wrote:
既然如此，他為何不改標題？
一堆女性看到標題就不想點進去看了，請問他幫到誰了？有沒有改變女性的看法？
最後還不是變成男性的口水發洩文。
marikun wrote:
這才是一個平等的社會 男人請不要認為女性都該為你們做牛做馬
平等 互相尊重 那就代表男性也需要分擔家務事
女性已經是弱勢族群了 生小孩 姓氏 以及 公婆問題 和 所有的家務事
現在的女性漸漸懂得如何獨立 這是好的開始 樓主就是一個好的例子
男性認為女性要求薪水比自己高的老公 是一種女性自我物化的行為
但這只是一個平等化的模式 男人有權利挑女人相貌身材
女性就有權挑選合適的丈夫下嫁 這不就是平等嗎
藤野探險隊 wrote:
原來現在男性都對自己...(恕刪)
不過我還是愛我的爸媽.)
ming_ray wrote:
接送情=男生本來就要體貼女生(理所當然)
吃飯開銷=男人就該大方，吃飯都付不起，結婚怎麼辦?討厭小器男(理所當然)
買房=大部分男生的責任，但要歸女方名下才有安全感
出賣勞力=男生力氣本來就比女生大，難不成要女生搬東西?
1.接送情,捨不得妳太累有什麼不對!?
2.男人該大方,我爸還沒跟我媽離婚時,回外公家的次數比回爺爺家還高,拿回去孝敬的錢錢也是一樣多甚至更多.(基本上我有能力,我也會這麼做,畢竟都是一家人了!!)
3.買房,愛她,誰的名下有關係嗎?我爸媽離婚後,房子給我媽,貸款還是我爸在繳阿!
(離婚追根究柢是我媽不對,這我就不太想講了!不過我還是愛我的爸媽.)
我爸的觀念是
我媽很辛苦,生了三個小孩,沒有比小孩更令人重要開心的財產.(很有道理.)
4.出賣勞力,我力氣大我來做這很正常吧!
基本上我家都做到了!
所以我家男人都是古代來的.
許多人口口聲聲提倡兩性平等,
但卻要在某些小事情佔對方一點便宜,
這樣對嗎?
小星星麗奈 wrote:
我跟我老公住的房子是我買的,約兩千多萬而已, ...(恕刪)
ARISKI2000 wrote:
我記得你有發篇文章抱怨房子太小，每天通勤上班不知在忙什麼，
然後出去還會怕花錢咧~~這樣的生活和你所謂才獨資約兩千多萬買下而己的大氣口吻差真多~如果說謊就給他爛掉好不好??~呵呵
扣除你有沒有說謊的問題讓我們回到正題:
原來你賺比老公多那麼多錢也還要老公跟你公平負擔一半的生活費喔?
真是愛計較加小氣巴拉，我從來沒見過這麼自私對老公這麼苛薄的老婆。
。如果我是你就替你老公全出生活費每個月還給他五萬零用錢，再來談談
你有沒有資格叫你老公作東作西的任意指使。
一毛錢也沒多出~你還好意思叫你老公當你奴隸喔?????
現在比的是誰的付出比較多好嗎?你以為錢多就等同付出多嗎?
真是幼稚到不行~連吹牛也不打草稿
大家要多加油了，這麼幼稚思維邏輯的女性同胞都能一棟棟的買下房子。
兩千多萬也才而己而己。
可見人家有天生本錢，我們什麼也沒有，
就只好自求多福嘍
哈哈哈
從 APP 打開
