百葉窗 wrote:「會不會」與「做不做」,兩者並不同,不做才是公主。結婚前我不會也不做家事,婚後家裡所有的家事都是我在做。從不會做菜到能變出一整桌的好菜。我有一個女兒,我很少讓她做家事。我的想法是:既然婚後要做所有的家事,那不如在她婚前能擁有如公主般的生活來平衡。而我兒子則相反!從他小學時就開始訓練他做小項的家事,這樣以後他才能成為新好男人。...(恕刪) 有點顛三倒四的邏輯苦命的兒子因為以後要成為新好男人,所以現在要學要做也因為是目的培育成為新好人,所以結婚後還要繼續做才能成為新好男人,所以婚前婚後都要做女性以我周遭來說,四十歲以下的已婚婦女朋友,不是沒做就是請傭人要不就是男女各分擔一部分鮮少聽到完全是女人做所有家事(當然雙薪家庭的趨勢也有關係)在您的小女兒嫁人時,到那時女權一定高漲的比現在更離譜換句話說您女兒婚前不用做婚後也未必要做您應該只是單純的補償心態
本王不可能與不會做家事的女孩子交往,再美都不考慮,所以跟本王交往過的歷任女友,手掌都是粗的,因為本王視這種手為極品,是刻苦耐勞的代表,手掌細嫩又留指甲的,本王是完全不會考慮的,本王的意思不是要女孩子為本王做牛做馬,因為這些本王比女孩子更會做,本王重視的是基本自理生活的技能要會,要能夠獨立自主,不然本王不在家時,另一半啥都不會,那本王不就都不能出遠門了?哇哈哈..
路跑一哥 wrote:本王不可能與不會做家...(恕刪) 當然阿跑跑哥很多人誤會我意思不作家是代表公主!但是我想表達的是很多父母當傭人兒女當王子公主!這跟家庭有關...做人做人不做怎麼是人...作家是不代表什麼是基本的獨立自主開始