joe_gh3355 wrote:
A男主角：29 花...(恕刪)
看完之後只能說
樓主
您太意氣用事了
joe_gh3355 wrote:
以後女方嫁過來也不會有什麼好日子可以過吧
我要是聽到這句話
我也會說
大不了不要結
因為
氣話大家都會說
joe_gh3355 wrote:
為什麼她母親不了解她女兒要的是什麼
文中
您一直提到長輩不了解你們要什麼
但是
您真的有好好傾聽過長輩的需求嗎
好歹
人家養這麼大
花了二十幾年跟小孩溝通
你只花了幾次溝通
就認定人家是要賣女兒
joe_gh3355 wrote:
硬要生出這些錢，也不是沒辨法，但我就是不想，勉強來的幸福是不會快樂的!!
光你這句話
就可以抵銷你所有大言不纏的大道理
................................................
我也是一手包辦自己的婚禮
比樓主運氣好的是
我有一份比較穩定的工作
而且又住鄉下
花費較少
所以
女方提出的需求
只要我湊的到
我都OK
因為只有一句話
這個女人值得我這樣做
只是
目前尚欠內人一顆鑽石
還在努力中
mingching192 wrote:
這就是小弟想說的, ...(恕刪)
您說得現象是現在社會得常態，但有時候常態還是有可以打破的機會
畢竟這個常態在我的看法裡，並非是一個符合平等的優良傳統
反之，我認為這個傳統相當劣質
既然現今社會在男女價值上已經演化到近乎平等視之的狀態
然而在婚姻上，仍然有許多人會拿著所謂傳統大旗當成神主牌，
把一個不合時宜的傳統，當成是男女在婚姻消費上極不平等對待的合理化藉口
舉例來說，東方人傳統的婚姻禮節就不提了
單純就現今男女對婚姻所要求的內容來看，就極為詭異
男人結婚，要大小聘，要請客，這是家長的要求
男人結婚，要鑽戒，要拍婚紗，要浪漫婚禮，要渡蜜月，這是女人的要求
從一場婚姻的形式上來看，男人所能提出的要求很少，支出卻佔最大
我很不了解在這種女性強權越來越普及的年代裡，婚姻儀式的概念卻還使處於傳統思維的落差究竟從何而來？
說白話一點，如果是過去女人必須相夫教子，伺奉公婆，洗衣掃地，柴米油鹽醬醋茶
導致她失去了在社會上競爭，求取更好社經地位的機會
那麼男人在這點婚姻形式上的花費，我覺得合情合理，
畢竟她的下半輩子完全依附在男人的生命上，也完全把自己的下輩子奉獻給男人
男人賺錢養家天經地義，沒人會給他讚美和掌聲
但女人養家，男人卻被形容成吃軟飯，
這表示有些女人在婚姻的價值上，還是留著過去男強女弱的價值觀
不過這個女弱，在現今的社會裡，可不代表女人真的示弱
而是代表女人放大’’弱’’這個字面意義，去維持自己在過去傳統婚姻思維上所能取得的利益
也就是說，現代女人所能在這個社會上取得的資源和成就，
並不亞於男人，基本上大家的機會相當，她們不願意被稱為弱勢，
她們喜歡強調：男人做的到的事情，女人也能做得到
但是在婚姻上頭，有些女人卻能安然接受自己依賴在男人身上的弱勢者角色，
這完全是個投機心態，所以嫁進豪門，對女人來說就好像已經變相取得了人生得成功，
可笑的是，這份成功卻完全不是靠自己努力而得來的
我們男人從小就被灌輸要努力成家立業的基本概念，
不論是為了自己，或是為了將來要成家，每個世代的男人都面對相同的競爭壓力
所以在男人快三十歲時，會開始擔心自己的職務夠不夠有發展性，薪水夠不夠漂亮，存款夠不夠多
我們會開始檢視自己的經濟指標，是否足夠支撐一個穩定的婚姻生活，
而且我們檢視自己的同時，女人同樣也在檢視自己的男人
但奇怪是，女人在面對自我成就時，卻很少出現跟男人相當的急迫感，他們只擔心自己在行情掉下前能不能嫁掉
她們對於生活對於婚姻所面對的壓力，總是在婚後才開使出現，在婚前卻是看得簡單又自我
因為社會很少會把責任加諸在女人身上
我一直覺得，很多現代女人在面對婚姻，已經與以往嫁雞隨雞的觀念大不相同
有些女人不與家人同住，不生小孩，不伺候公婆，自己經濟要自由，還要掌管老公的經濟大權，
家事要一起分擔，同時還不能失去婚前的自我
如果是這樣，拿過去婚姻形式上的傳統意義，之於現代女人而言，只不過是拿來爽的炫耀工具而已
因為他們所需在婚姻上承擔的責任，跟過去女人相比，實在越來越低
男人和女人在婚後所得到的，或是所失去的，在現代其實根本沒有多大差別
沒有誰是弱勢誰是強勢之分，至少在女人爭取平權的道路上，強調的也是這點
詭異的是，男人在婚姻消費上，卻還是要哀悶棍，這實在沒有道理
（如果我女友要嫁給我在家讓我養一輩子，我並不反對，但我為啥要買鑽戒求妳來增加我的生活負擔？習俗？
如果說女友願意在婚後上班，雙方經濟完全自由，我又沒讓你養，也沒有要你伺候我爸媽，家事也一起負擔
那為啥我要付訂金給你父母，習俗？）
所以，習俗並不可怕，習俗是在當時的時空背景下產生
可怕的是，當習俗所適用的對象已不復存在的時候，
習俗卻沒有因此而消失，這不是很不合理嗎？
joe_gh3355 wrote:
但大家可能不了解我們的狀況，我們在交往的過程就講過了，賺錢是其次，在一起快樂才是重點，女方也要求，要我花時間陪她，而不是出去賺錢，所以今天我不明白的是，為什麼她母親不了解她女兒要的是什麼，如果省一點結婚，未來孩子出來後，也才能有比較好的照顧。
怎麼感覺這種狀況的另一種翻譯就是玩樂第一賺錢第二......
交往的時候非必要考慮到未來的時候，
自然覺得在一起快樂就好，
但是等到真的有想要結婚的時候，
才會發現沒錢問題接踵而來，
在一起交往也七年了，
因為沒存到什麼錢就沒想要結婚，
女生也覺得這樣下去OK嗎?
是否有和女友討論到應該為了結婚而一起努力存錢?
是不是應該要為兩個人的未來多多打拼，
你們現在才30不到，
正應該要在工作上打拼才對，
而不是她想快樂你也陪她一起快樂就好，
而且要談結婚，
您女友沒有先回家探過口風嗎?
直接在提親的時候把雙方的要求當面提出，
一翻兩瞪眼.....
這樣長輩誰都要面子吧! = ="
如果私底下先問過並且商量過，
或許可以避免這樣的狀況，
不然女方長輩提出的要求也不算太過，
01上面常常看到動輒上百的才恐怖....
或許您覺得16W聘金太多，
不過我怎麼聽說小聘最低都16W?
頭一次聽到在提親現場才在對聘金殺價的，
這樣處理結婚的事情感覺兩個人都不太成熟........
P.S 您女友回去問一下聘金是收了會給女兒帶回來還是她母親會收走，
如果是給女兒帶過來，商量好走個過水就算了....
Jason kid wrote:
您說得現象是現在社會...(恕刪)
您這篇回文，就理論上而言，沒錯。
但問題在於，現在是現實生活。
如果今天女方是被棄養的小孩，沒有父母，您當然可以堅持您文中的想法。
問題是，女方還有家庭，而結婚不單只是兩個人的事情，是兩個家庭的事情，您不可能只顧慮到您二位。
試想，今天女方家長少拿這十萬，您們結成了，問題是女方家長心裡真的過得去嗎？
您以後陪老婆回娘家的時候又該如何自處？
您難道都不覺得女方家長會在背後指謫您嗎？
總之，結婚是兩個家庭的事情，要兩個家庭都和諧才行。
至於付出多跟少的問題，只能說，身為一個男人很多事情不能算這麼清楚，該擔下來的就要擔下來，不然就不要娶了。
其實依我看，二位都還不夠成熟到有能力組織一個家庭。拿掉吧。
喔對了，補充一下，真要男女平等的話不如讓男的嫁過去吧，絕對平等。
看男方的父母會不會跟對方要聘金
內文搜尋
從 APP 打開
X