是不是比較無能的男生都會認為女生公主病? (第9頁)

＊雪人＊
個人積分：21分
文章編號：23869929

21分

81樓

2010-11-15 13:49

SonyLady wrote:
"公主病" 是見仁見...(恕刪)

滿認同您說的部分，真的瀏覽整串下來，感覺重點其實在於每個人對於公主定義不同而有所分歧
達不要對方要求的說公主，能完成任務的覺得還好，但事實上真得有公主病症者存在，只是病症有分輕重級別
而其實公主病是男人寵出來的，剛好就是那些達得到公主使命要求的男人
公主成型後，流落到不能認同的男人懷裡，因此產生諸多抱怨
為何我這麼說，因為我本身曾是一位平民有幸轉為被寵壞的公主，現在又變回平民，哈...

言而總之，找適合的人就不會有怨念怨言，哪來的公主王子病了，沒甚麼好吵的啦 (反對人身攻擊)
不過話說回來，坦白講我還是想當被另一伴寵上天的公主，這應該是另種定義，不再討論範圍內

JessieC

JessieC
個人積分：306分
文章編號：23869995

306分

82樓

2010-11-15 13:53

路跑一哥 wrote:
我沒看到有人越級挑戰...(恕刪)

有嗎??我沒看到

路跑一哥

路跑一哥
個人積分：18510分
文章編號：23870050

18510分

83樓

2010-11-15 13:55

JessieC wrote:
有嗎??我沒看到...(恕刪)

好吧,我承認你有資格譬美林志玲 ^++^

加藤老鵰

加藤老鵰
個人積分：468分
文章編號：23870439

468分

84樓

2010-11-15 14:12

關於錯估自己籌碼這檔事，不論男女都是很常見的，馬不知臉長，自認為自己配得更好的伴，此人之常情也．

有些女性特別重視男性身高與經濟能力，有些男性特別重視女性青春與外表，被戳到痛腳之後當然不免彼此詬罵 ^++^

，誰都不願意面對自己矮窮老醜的真相，既然不肯調整心態，最簡單的方法就是送頂王子／公主病帽子給人戴啦．

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

瀟湘夜雨^^

瀟湘夜雨^^
個人積分：20分
文章編號：23870656

20分

85樓

2010-11-15 14:23

加藤老鵰 wrote:
有些女性特別重視男性身高與經濟能力，有些男性特別重視女性青春與外表，被戳到痛腳之後當然不免彼此詬罵，誰都不願意面對自己矮窮老醜的真相，既然不肯調整心態，最簡單的方法就是送頂王子／公主病帽子給人戴啦．

婚姻市場食物鏈頂端的出來講話了
就像醫師追女明星被打槍，也只能摸摸鼻子認了

宋太宗訓示公務員：「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

加藤老鵰

加藤老鵰
個人積分：468分
文章編號：23870808

468分

86樓

2010-11-15 14:30

瀟湘夜雨^^ wrote:

婚姻市場食物...(恕刪)

這種事情本來就是要自己調整心態，我們看到公主女常常覺得”跩甚麼？？這種Ｂ咖以為自己是林志玲麼？”，可是說不定在其他人眼中會覺得”講這種話，你以為你甚麼東西？肖想林志玲？你配Ｆ咖都是祖上積德了”，怎麼辦呢？只好改變自己心態呀，知足常樂咩 ^++^

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

瀟湘夜雨^^

瀟湘夜雨^^
個人積分：20分
文章編號：23870960

20分

87樓

2010-11-15 14:37

加藤老鵰 wrote:
這種事情本來就是要自己調整心態，我們看到公主女常常覺得”跩甚麼？？這種Ｂ咖以為自己是林志玲麼？”，可是說不定在其他人眼中會覺得”講這種話，你以為你甚麼東西？肖想林志玲？你配Ｆ咖都是祖上積德了”，怎麼辦呢？只好改變自己心態呀，知足常樂咩

講這樣也沒錯啦
通常會讓男生想衝的B咖以上女生，至少外在幾乎都有女生前25%的高標
但是我們不一定整體分數能拿到男生前25%的高標

宋太宗訓示公務員：「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

加藤老鵰

加藤老鵰
個人積分：468分
文章編號：23871925

468分

88樓

2010-11-15 15:18

瀟湘夜雨^^ wrote:

婚姻市場食物...(恕刪)

我陪老婆去過她們紅酒班聚餐，發現其實沒結婚高學歷高收入談吐有趣長相也不算差的輕熟女蠻多的，可偏偏這樣的人往往認為自己配得更好的，再蹉跎個幾年，一過３５就更難找對象．

老實說就算我未婚，以第一眼印象來講也不會對上述輕熟女有任何興趣，理由無他，雖不醜亦不正嘛，不正還有甚麼好說呢？（好啦，我很膚淺）但這是我們男性的看法，女性就覺得以她們的其他優點足以吸引優質男性；相對來講，我也試圖介紹自認為不錯的男性給女性朋友，在我看來男方相貌身材個性都不錯，也有正當穩定職業，結果女方就嫌男方經濟能力還是不夠吸引人，照樣打槍．．．．

這樣看起來，其實男女方紛爭多半起於對籌碼權重的認知不同，男方覺得女方長這德性不知跩啥，女方覺得男方就賺這點錢怎麼自我感覺還這麼良好？大家自己缺啥就自動降低該項配分比例，然後指責對方怎麼不秤自己斤兩 ^++^

，最後連”真情”這種難以量度又缺乏客觀標準的離奇優勢都被拱出來當牌打了～

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

jarefox

jarefox
個人積分：14分
文章編號：23873433

14分

89樓

2010-11-15 16:22

小弟比較好奇的是...

所謂的ABC咖或不是咖有一個標準的評斷嗎??
越級打怪跟自我感覺良好的標準又是甚麼??

愛情本來就是盲目的吧,當然大家童話故事可能都看的不少,總覺得俊男就是該配美女,正妹也只有帥哥才配得上~但是帥哥正妹的愛情故事好結局的有幾個??還是看看童話故事或偶像劇比較快吧!!

其實有沒有公主病或者王子病的關鍵只在於跟你/妳在一起的那個人能不能接受你/妳的個性
跟什麼越級打怪或能不能滿足對方的條件與否根本沒關係!!

如同上面某位大大所說的,條件好的男生雖說可以滿足條件好的女生的大部分要求,但今天女方有某些個性上的問題讓男方就是無法接受,進而抱怨~難道男方就是無能??是越級打怪??
這種邏輯也太奇怪了吧!!?

舉例說我的每任女友都是美女(公認的),但因為她們的個性上有某些嬌縱(在女生眼裡看來可能是認定你愛不愛她的證明)讓我不能接受而會有所抱怨的地方,所以就等於我無能不能滿足她們,我越級打怪是我的錯!!? 那相對之下,我是否該找個跟我門當戶對的對象,以免變成女生越級挑戰?? 那我可能要單身好一陣子,甚至一輩子吧....

所以我實在不懂這些定義何解??

根據我個人的經驗,美女有公主病的是有,但自我感覺良好的女生有公主病的更是多,我周遭就認識幾個條件普普(可能對我來說啦,在別人眼裡說不定是美如天仙),但個性嬌縱的女生...只能說,男生自己也該睜大眼,如果追了就不要抱怨,認了....真的受不了,大不了就是分一分,下一個一定會更好!!

Yunalesca

Yunalesca
個人積分：44分
文章編號：23873823

44分

90樓

2010-11-15 16:38

JessieC wrote:
英國也有挫冰嗎...(恕刪)

沒有.....