SSSS2503 wrote:我就看到這例子房子 薪資全數交給女方現在看清對方的真面目就是要錢...(恕刪) 想用錢砸人的人很空虛 空虛的愛想被人用錢砸的過度貪心 由於心裡麵包大過於愛情太多 所以心裡某部分也很空虛如何達到平衡的愛 中庸之道?互相有價值交換也許就是他們的目的你給我錢我給你人無關愛情
Shirley6790 wrote:想用錢砸人的人很空虛...(恕刪) 其實也不見得真的沒有愛情應該說是雙方滿足了主要利益女方主要得到男方的錢~放棄身理與心理的滿足?男方主要得到女方的人~不需要經濟與心理滿足?
SSSS2503 wrote:我看過不少二婚甚至三婚的例子有些男的經濟大權緊握手中有些男人自願將房子 薪水交給另一半通常後者下場很慘hillside通常?你是有多少例子,多少占比,可証明?至少後者,你沒統計到我、我一位印刷廠老闆朋友、一位住紐約的高中朋友。SSSS2503hillside 你的朋友很幸福?(恕刪) 台灣上次就有一個老醫生,老婆小孩在美國,畢生積蓄都失去了 雖然他不是二婚,卻也碰上這樣的人傻男人遇到只愛錢的女人,就會發生很慘的後果,還妄想什麼愛情……荔枝說有些人看到沒有利益可圖,就會離開教人人財兩失
Shirley6790 wrote:荔枝說有些人看到沒有利益可圖,就會離開冷教人人財兩失...(恕刪) 人生要怎麼看才叫好?S姊問二婚我第一個就想到張忠謀的故事他娶了下屬妻子問題是,人家現在過的更好二個人在一起,能更好就是好不能更好就是不好至於利益二字,其實也不是用市儈來解讀一起能比過去更快樂不也是利益嗎?只是有的人利益在前忘了原則跟誠信不能為更有利益的選擇而去傷害到任何人如果一個人總是這樣在行事,那麼這個人本身就不可靠。
SSSS2503 wrote:二婚妻子生了一個孩子跟男方其他孩子同住一起, 但是似乎這位二婚妻子沒什麼經濟自由度,所有應付的開銷都要先生處理。 SSSS2503 wrote:女方應該不是二婚感覺是懷孕上位 二婚的是...男生!!...誤會了...
SSSS2503 wrote:我覺得女方有些卑微雖然老公有錢 她自己如果覺得 OK...旁邊的人也不用說什麼...是她自己選擇的生活方式...或許...4S 在她眼中...也有什麼是她覺得不好的...但, 這不過是各自權衡之下所過的日子罷了...沒有所謂好或不好...