T.B wrote:是啊,但問題在於後面男方要求以後全家(他、他爸媽)給女方一個人養。他只負責小孩出生後一個月出5000養小孩。又說各自父母各自奉養,這也沒什麼不對嗎?...(恕刪) 我有對這句話發表意見嗎?我回他的文章在72頁,同時我對他的文章會錯意但沒事問我這個問題做什麼?
heavenkings wrote:我有這樣子說嗎? 我只是把文章內容補齊而已。至於後面的問句,只是對補齊後的內容做出反應。畢竟也不是人人都爬完八十幾層樓,片斷的回應總是容易招人誤解吧。這不是單一只有房貸問題的事件。
T.B wrote:我只是把文章內容補齊...(恕刪) 那沒必要問我吧不好意思上文我有點修改.回的太快假如是你個人疑問,這棟樓聊很多了可以去看一下..沒時間看完,我也沒辦法畢竟我沒必要對誰做回答看看男主角基本上是個自私的男人我也很讚成分手
gorgelala wrote:不知道女方那邊有沒有...(恕刪) 你這樣說也有失公允 , 有兄弟就可以什麼都不用管嗎 ?連偶爾想給父母零用錢也沒辦法 , 又或是父母親生日都可以放著嗎 ?男的說付完房貸只剩1.5w , 有孩子後也只肯出5000元 ,剩下的都是女方在包耶 , 她才賺3w , 分配的比例會不會太懸殊 ?
heavenkings wrote:如果是男方出,登記在他名下很正常沒什麼不對吧? 有很大問題 , 女方沒出房貸 , 但卻是出家用及將來養育孩子的費用 ,2個人都有出錢 , 女方出的會少於男方嗎 ? 為何男方要整碗捧去 ?30年後 , 男方還得到房子 , 女方卻是放水流 ,除非男方自付房貸後 , 其餘家用及費用也要分攤一半 , 他才可以將房子全拿走 .
不完美天使 wrote:有很大問題 , 女方...(恕刪) 看不太懂怎麼個整碗捧去?孩子怎麼個整碗捧去?扶養小孩父母都有責任..男生一定責無旁貸但我那段文章沒提到這問題很大的問題在哪房子女生有出的話,就該登記在兩人名下男方獨資的話,在他名下有什麼錯..哪來的放水流女方要買,也是可以買呀
heavenkings wrote:看不太懂怎麼個整碗捧去?孩子怎麼個整碗捧去?扶養小孩父母都有責任..但我那段文章沒提到這問題很大的問題在哪 不完美天使:他的文要回妳得把房貸跟奉養兩回事拆開來看,他的意思是他只講到房貸的部份,奉養他沒提到所以單就房貸那邊的講法他沒有問題。即便男方打的如意算盤是把這兩件事結合在一起的就是了=3=關注的範圍大小不一樣而已。
看尼大跟大伙戰的如火如荼..真有趣呀!!不知道尼老大的意思是不是"不應該以錢去衡量跟男生父母同住(行孝道)"就樓主字面上對話的意思,大概是讓尼大有不同的感覺吧!不是說有出錢就可以提出自己斷然拒絕體諒為人子女行孝道的心.以上,是尼大要表示的意思嗎??-------------------------------------正常人,相對性都希望彼此能互相及公平對待!當自己在未來要生活的家庭裡付出比在自我家庭更多時,或許會把公平性看的更重~很多事,就算是一丁點小事,總是有人有辦法可以做到別人的心檻裡,所以能讓另一伴無怨無悔的付出。但別只會把問題的矛頭指向別人,卻不懂得要反省自己,為什麼別人沒辦法對你無怨無悔的付出?為什麼別人不想替你想?為什麼別人不知道要體諒你?當你要別人成全你時,你是否至少要讓對方感受到你的誠意?當然每個人的定義都不同,在彼此還不夠了解對方下,要事事做到彼此心裡頭,真的很難!這就為什麼女生會做不到樣樣委屈自己去成全別人所要的! 一句話..憑什麼??老娘欠你的嗎??(以上除了昏頭的人除外)結婚真的要再三思考,不是兩人氣氛對了就可以幸福美滿,有錢有愛沒經營智慧還是會爛掉的!這中間的道理,請自己去體會.對了,別把自己的幸福套用在別人身上並認為那是理所當然,這樣會顯得自己很膚淺!PS.一個已結婚的女人留