asaburu wrote:從沒奢望繳出去的錢,...(恕刪) 如果每個國民對繳納的稅款不求甚解我想貪污的問題是不會少的不過我尊重你的想法至於您說男女地位的問題只是我"單方面"認為改善了大家對女強男弱是違反傳統的想法或許可以創造更多的婚姻,人口也相對會成長也只是我想的到方法之一不一定有用還有如果我可以生也沒人幫我生有這機會我當然會考慮看看男女會不會平等呢?大家都在努力沒試過就說不行....我也沒話說以前社會男女不平等是因為體力跟勞力的差別未來靠的是腦力,沒有男必強女必弱的道理等有天地球更適合女生主宰時難道男生就該死被打壓嗎要有同理心 互相尊重問題才好解決
tennl wrote:這位大姐把我的這句話...(恕刪) 只有我弟才會這樣叫我大姐..我弟78年次請問您今年貴庚..........?bigbass wrote:就算是前頁回文的-------> ..::如果遇上對的男人也是會把自己嫁掉...(恕刪) 不好意思讓您誤會了我已經嫁人了....我只是看到有人說要看台灣女生怎麼嫁才跑出來的 kunfeng2002 wrote:1976年龍年是台灣人口生產最多的一年...(恕刪) 因為大家都想生龍寶寶阿你不知道嗎?像一些比較不受媽媽青睞的生肖...,生產率低是正常的到了龍年還是會暴增的啦.....
kunfeng2002 wrote:如果每個國民對繳納的...(恕刪) 貪污的問題不會因為每筆稅款清楚流向就可以解決的,這大大應該懂(如果你了解官商文化)...只希望自己的付出能有一些些照顧到需要照顧的人.也許您的思考是一個方向,但婚姻關係(法律上)也許與人口的成長有正相關,卻不是解決台灣生育率的根本之道...人與人的相處(不論男男/男女/女女)本就因社會地位而不同(這是現實),何謂平等? 相互合作彼此包容互補不足(世俗的眼光可能看不到),何來不平等? 有的只是每個人內心先入為主的觀念罷啦!大大覺得現今是男人主宰地球嗎?殊不知女人才是未來方向的主導者(母親可是孩子的第一本書)...大大也許站的太高,眼中看不見最底層的勞力工作者,因體力與勞力的差別依然存在男女之間,瞭解大大試圖讓男女間攻詰的言論減少,也期望男女間能攜手共同解決問題,但一樣米養百樣人(每個人都有其成長背景)...難啊!!!雖然個人覺得男女間的矛盾來自於自身的不足,因而產生的負面心態-忌妒/貪婪/傲慢/淫慾等...但誰又能夠完美呢(也許造物者是故意的...)嗯~ 別走題了...追求所謂的男女平等是否能創造更多的婚姻關係有待實証,但生育率的提昇依靠更多的婚姻卻可以預期效果不彰.大大有能力就多生幾個比較實際啦~~~
asaburu wrote:貪污的問題不會因為每...(恕刪) "大大也許站的太高,眼中看不見最底層的勞力工作者"嗯~給大大推一個~~asaburu wrote:從沒奢望繳出去的...(恕刪) 這位大大說的也是有理....內容與標題不符我又手癢回文了....
w19821220 wrote:生育力跟經濟是正相關...(恕刪) 現在60歲的爸媽養大我們我想他們30歲時過的絕對比我們現在還慘他們30歲時也鐵定沒準備好小孩念研究所的經費更沒想到都幫小孩弄到研究所結婚後都只會喊苦不敢生或跟本單身治安太差 生活品質不好 地球快滅亡..甚麼理由都好啦想到我的小孩以後要繳稅養現在這群可以生但不生的人只能說很無言孩子辛苦你了