qena wrote:所以囉,貌似男生條件(恕刪) 你刻意誤導我說的,不知道你的企圖是什麼?女生重點不在處男,處男反而未必是好事,一堆條件差的處男反而老王賣瓜。條件好的女生要求的是外表、財富跟社會地位,處男絕對不是大部分女生在意的條件。但處女是大部分條件好男生在意的條件。處女+很多很多分。處男沒+任何分數。簡單說就是這樣……再故意扭曲我也不知道要說什麼,我前一篇就說~坐等渣男、非處女對號入座,不知道您屬於那種?
csliu01 wrote:你刻意誤導我說的,不...(恕刪) 喔喔,我已經是人夫也有小朋友,能有什麼目的?條件好的男生就會在意處女?我的好友年薪超過500萬,據我所知他沒有處女情節。不過你說的是有道理的,女生並沒有處男情節,老處男或被視為怪叔叔?🤗
qena wrote:喔喔,我已經是人夫也(恕刪) 其實一個條件好的男生有沒有處女情結要他結婚時才知道……只有交往,沒人會在意女生是不是處女……不是處女更好,反正大家都有得玩就好……就算在意也絕對不會對非處女說……不然怎麼上床?每個男生心裡都是想玩玩,但誰會真的說出來,當然在女生面前我說的是另一套……【我會說我完全不在意是不是處女】在這裡說的真心話,我怎麼可能真的當面說出來!!
csliu01 wrote:所以女生【單純】真的不重要嗎? 路人湊個熱鬧⋯單純跟是否為處女,兩回事啊⋯條件好、學歷好、個性單純的,也可能曾經有交往對象,已非處女。單純內向,也可能有過交往對象,已非處女。我自己是覺得,把這片膜當指標,可信度存疑啦⋯
hillside wrote:完全的男性沙文思維。...(恕刪) 這種文好像從來沒阻止過女性要求"處男"。異性戀男當然只關注"女生"是什麼狀態。同性戀男就會覺得這"男生"被用過了。角色定位要選好。至於男性沙豬思維能真的消失就好了,就不會一直被女權拿來當"自助餐"。
lovebabyy wrote:路人湊個熱鬧⋯單純跟(恕刪) 我說的單純就是那個意思……說自己的事情,說太明白會不好意思……所以我盡量不說自己的例子。。簡單說,如果我有選擇權~一個女生把青春都花在別的男生身上……她想找結婚對象干我什麼事情……她怎麼不跟當初拿走她青春跟身體的人結婚??當然只會是心中次選~真的都沒有可以選才考慮……有個統計說女生找對象都是找愛上的……但男生找對象大多找當時條件下可以選擇的……
lovebabyy wrote:這片膜當指標 激烈反對的人比較多"這片膜當指標"這種錯誤想法。"處女"指的不是那片膜。其實這也只是種暴力分法,因為要去了解一個人的過去經歷太過麻煩也不可能,包含各種隱瞞。"處女"能直接過濾掉大部分的麻煩,也如妳所說會有錯殺的情況,但已經濾掉很多。