• 12

婚後AA制的夫妻多嗎?

sgconduty wrote:
每個家庭都有每個家庭生活方式,只要是一起生活快樂就可以了,難道共同帳戶不會離婚? 或是夫妻其一管帳就不會離婚? 既然有緣當夫妻還分的那麼清楚,那就學德國人同居就好,德國人就是怕離婚後財產問題,很多人都一輩子同居,生幾個小孩還是選擇同居,那樣不是也很好嗎? 真的結婚了,離婚後財產再怎麼分也分不清楚,不然常看到美國富豪離婚就付出天文數字金錢,難道他們事先不知道有婚後共同財產這回事?

周潤發夫妻沒有小孩,他名下財產高達新台幣65億,他們夫妻倆都同意身後全數捐出,錢到了一個年紀就是可有可無夠用就好,

我跟我老婆生活了快30年,我想這輩子賺的錢應該是花不完了, 我已經算退休,再等幾年老婆退休我們就要花我們賺的錢了,我們只有兩個女兒,大女兒也出國讀研究所回國也有一個正當職業,老二也20歲在讀大學,能栽培就栽培,至少他們要能養活自己,最多就一個人留一間房子給她們,其他的花不完的錢就可能捐出去,我跟我老婆講,可不能便宜了女婿...

年輕人才會斤斤計較財產,等你到一個年紀你在乎的是一個能陪你一輩子的人,而不是剩下多少財產,因為再多財產也帶不走... 人老了也花不了多少錢,錢真的夠用就好,只是不到一個年紀不會理解.


你講得真好.留給小孩夠用就好.人生最好境界就是.

自己財產在死之前全部花光.

但是最難一點是,你不知道自己

哪時回蘇州吃鹹鴨蛋.


ps.要是科學家可以發明一種科技.

讓自己可以知道死前5年時間,這應該會

大賣吧!因為人往往會因為不知道自己

哪時歸天而過度儲蓄而不會享樂.
也許那是對年齡相近的夫妻,但對老夫少妻就不管用了,你看張忠謀和郭台銘,每個月給妻子多少就知道了!

以自己身邊的觀察,同年齡的夫妻比較會AA制,老夫少妻比較不會,就是男方管大錢,女方管小錢,不夠用男方還會貼補給女方,男方大錢花完也是會跟女方預支,之後再還!
爾虞我詐的完美版。
Dancing good good wrote:
請問目前台灣人婚後A...(恕刪)
問題嚴重的是高度享受花完積蓄卻死不了。
嚴以待人寬律己 wrote:


你講得真好.留給...(恕刪)
我跟老婆是先分配好各自負責那些開銷, 但一點用也沒有啊, 到繳錢時就過來說沒錢繳了, 不給, 行嗎?
不管與老婆交往時
完全不AA制
出門一定花我的錢

每個月給老婆1.5萬到2萬的家用
出外吃飯逛街都是花我的

紅包最少給五萬
愛瘋七 一問市!!!立刻買新機
hot9826 wrote:
.不管與老婆交往時
完全不AA制
出門一定花我的錢

每個月給老婆1.5萬到2萬的家用
出外吃飯逛街都是花我的

紅包最少給五萬
愛瘋七 一問市!!!立刻買新機.(恕刪)


AA有很大部分是因為開銷太大造成
你的案例能代表什麼呢?
如果老婆每個月要8-10萬家用
出國(含女方家人),買精品,醫美另計
過年紅包娘家人人有份
超跑一問世立刻換新車
你扛的了嗎?
我都叫老婆出錢
不管吃飯去玩!!一定要她付錢

然後...每個月初 她就直接從我戶頭扣錢
沒遇過耶
都是誰有誰出,互相也知道底線在哪
覺得夫妻不就該這樣嗎
光頭上的跳蚤 wrote:
我都叫老婆出錢不管吃(恕刪)

我也是耶!
吃喝玩樂都叫老婆付錢

戶頭自己保管,但每月要領固定金額給她
自己另開個戶頭,錢多就轉過去,以免薪水戶被稽核
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?