pug888kimo wrote:
有喔，公投第15案，請不要講這邊的性教育只有講男女相淦而已(男女相淦就是目前的性教育內容).....
這裡想要偷渡的就是要教育同志如何性交的內容....等...(恕刪)
整樓看下來，同同都不只屁股腫了
臉都腫到快看不到眼皮了...
沒有投同意的，都是腦袋不清楚的
有投同意的都是深思熟慮過的...
然後就是不清不楚投反對600多萬人
之後都會被淘汰...
來賓請掌聲鼓勵...
shadowhare wrote:
這個舉例並不恰當，...(恕刪)
有樓梯，又設無障礙設施
也是歧視？
這群挺同的腦袋是有問題
亂用比例來無限上綱歧視論
才是歧視民主多數精神
連尊重民主民意都作不到的
才是真正最大歧視人
emeryville wrote:
你以為小孩沒事都看...(恕刪)
你以為小孩沒事都看那些亂七八糟的網站？ <<<< 這句話你說的 所以你小孩會沒事都看那些亂七八糟的網站嗎?不然幹嘛這樣說
那些網站有比韓劇韓團好看？ <<<< 我小孩沒看韓劇 也沒看韓團
不想看的就不會去看 <<<<< 沒錯啊，難道你會去看自己不想看的喔? 我又沒說不想看的會去看 莫名其妙
可是不想上同志教育可以不要去上嗎？ <<<<< 我又沒阻止你不要去上，我也沒阻止你的行為，你就努力去完成自己想達成的。給你鼓勵。
最後 我沒針對你所以你不用想太多
你跟我不過只是路人甲乙
我不過表達個意見就是支持與不支持的人都有自己的理由與藉口
我不過一開始就表態說我支持 後面說了我支持的理由
最後我不需要你的幫忙，你想幫我是你的角度，但在別人眼中自然有別人對你的看法。
不過如果你需要我的幫忙，
可以告訴我 我考慮看看能力可以就幫
---------------------------------
看來是 ""那些不會教小孩的"" 這句話刺激到某些人
有些人 把 不會教 當成解決方案
有些人 會 想辦法教 這就是能力上的差異
本來網路上啥都有了
誰沒逛過 自己""想""看的網站
內文搜尋
從 APP 打開
X