男人憑什麼決定要女人跟公婆住? 怎麼不跟丈人仗母娘, 一樣幫你準備吃的, 幫你看小孩啊, 付點生活費哪裡不好? 說什麼女人都只想佔好處, 男人不也一樣只想當老爺, 要女人為你犧牲, 要女人改變接受現實, 女人一樣人生父母養的, 有欠你嗎?
男人多賺點錢講話就比較大聲嗎? 請個24小時的佣人都要30K~50K, 請問男人你給多少? 生小孩, 照顧小孩一輩子, 請問值多少? 不要說的好像男人能賺錢很了不起, 就很會照顧人似的, 女人的娘家沒錢嗎? 丈人丈母娘比你沒本事嗎? 如果連讓女人心甘情願跟你的本事都沒有, 那真的沒什麼值得說嘴的. 男人自己說自己多行沒用, 讓女人來告訴大家你有多行才叫本事.
沒當人夫之前, 我沒想過傳統觀念對女人是如何的苛刻, 現在我比較能體會為什麼我爸常常挨罵.
公婆買新房要貸款，沒顧慮另一兒子而房子產權給要結婚的兒子，估計，父母存款不是很足，或另一兒子不能倚靠。不過若能同住，結合兩代的力量，付點小成本，兩代人得到新房子的居住高品質(但前提要相處愉快)。
媳婦那麼擔心同住，就出去租個1萬元內租金小房，但該付房貸要付(已答應合購)，但月給孝親費降低至5千就好。
跟父母一切算清楚能得到自由，但缺點就得無法得到幫助，要承擔決定就是了。其實父母全倒了，就算在外獨立生活，也是要幫忙處理，不過這是後面的事了。
女生提組小家庭這條件，我覺得可以接受，多花的房租當作買2人的自由。早一點提要求，不要婚後才提，因為結婚要花不少錢，男生會更沒勇氣搬出。
傳統的大家庭概念並不適合現在的生活型態，
整天上班已經夠累了，下班還一堆規矩，
自己的生活自己決定，父母子女都自在，
強迫把已經成家的子女綁在身邊是一種折磨，
孩子也不容易長大扛起家的責任。
umts wrote:
每次聽到侍奉公婆幾...(恕刪)
不用說的男生好像不是父母養大
父母不用把屎尿 不用養育一樣
所以現在的男人都是以前大男人主義時代的男人?
所以現在的女人毫無自由 ?
打出生到結婚都被男人壓在地上打?
台灣女性在 婚姻 對象上依舊沒法自主?
台灣女性毫無經濟能力 命運都被設定成男性附庸?
你不應該把過去時代女性所受沙文的壓迫
代入新世代兩性平等的時代裡
這是說不通的
建議女生可以提入贅
房車就由女方家庭來出
(低於1500萬的房產千萬不要拿出來丟人現眼)
國產車也要記得是頂配
女生家如果姊妹多
每個都要記得照辦
不然不就又成了另類的重男輕女
現代的年輕男性是因為沒錢
為了解決住房被設定成男性的責任
所以大多才要這麼做的
年輕世代的男性會想跟父母同住
相比以前的媽寶老屁股絕對不是多數
但到了結婚這個節骨眼
每個男人都會被洗成"孝子"
說穿了還不是要滿足女生
不想自負獨立代價所產生的結果
而且這個女孩子還想存自己的錢
她的心態就是男方(男方家庭)有義務必須提供一間房子讓他們小倆口不用跟公婆同住
只要權利不看義務
換做你當人家公婆的角色 大家都願意無償買房給小孩子??
他的內容都是看風向在補述
開始說的根本就不一樣~
說句難聽的
以前的媽寶大男人 被媽媽侍奉的好好的
結婚後還可以壓榨太太 壓榨小孩
現在年輕的世代 還有幾個女生幫你三餐做好 家裡打掃到一塵不染
孩子生幾個有幾個（這笑話嗎...台灣都低生育率國家了）
你想值幾k也得有幾k的家事品質
不然還真以為婚姻的爽度
只是女生走過來婆家還是男生走過去岳家的問題而已
背後都不帶權利義務似的
有沒有這麼天真....
至於買房, 不用牽拖父母. 上一代是上一代的事. 娶老婆是自己的事, 要自己扛, 沒錢給老婆找住的地方, 有什麼資格談結婚扛一個家, 還好意思說獨立. 女人跟公婆住跟你吃苦, 是人家看得起你, 要好好謝謝人家, 有什麼資格嫌東嫌西, 又不欠你.
現在年輕的世代, 還有幾個女生幫你三餐做好, 家裡打掃到一塵不染, 孩子生幾個有幾個. 這當然有, 什麼樣的男人只能找到什麼的女人, 這道理不難懂吧. 女人自己會衡量, 什麼樣的男人值得為他犧牲.
男人呀, 換過幾次尿布, 半夜餵過幾次奶, 接送幾次小孩, 帶小孩看過幾次醫生, 幾次健康檢查, 幫小孩送過幾次便當, 簽過幾次聯絡簿, 教過幾次功課, 參加過幾次家長會/運動會/園遊會, 這些我沒有一樣做得好的, 用錢也買不到, 而小孩全看在眼裡, 我不知道男人多賺點錢就可以頤指氣使是哪招.
內文搜尋
從 APP 打開
X