fatlee3 wrote:
我覺得是您搞錯了
這個事情，樓主本來就是"故意"忽視老婆要求的。
因為樓主覺得為何一定要聽"她"的? 因為"她"從來不鳥他說的，這是個積怨的反應，是一個挑戰威權的動作。
所以標題是女人的邏輯--只許州官(她)放火，不許百姓(他)點燈的概念。
重點不是"要不要用沐浴精洗衣服"，這只是借題的"題"。
hoyahoya508 wrote:
今晚又跟結婚8年的老婆吵了一下，莫名其妙！
背景摘要：
每天幫5歲兒子洗澡的我，在洗完澡兒子刷牙時，會順手把兒子脫下的小內褲用一點他的沐浴乳搓洗乾淨，這routine 的動作已經維持了超過一兩年了吧！
幾週前，老婆在好X多給兒子買了個新的孩童用泡沫沐浴乳，據說無毒無害，可想而知價錢不低，小小一瓶好幾百塊，我們用了一陣子後，她突然想到的問說我是不是用沐浴乳幫兒子洗小內褲，說那很貴，給兒子洗身體就可以，洗小內褲用別的洗。
奇怪，給兒子洗身體要無毒無害，照這邏輯來想，貼身衣物難道不應該也無毒無害嗎？ 小內褲也只要擠一點點泡沫來搓洗，就乾淨香噴噴啊！我的習慣養成就不太想改變，管她的，洗也我在洗，我就繼續照我自己的方式洗。
上週就又吵了一次，說她叫我不要用那個沐浴乳洗了，我還不聽，今天她就更火了，又在兒子面前大小聲的罵尢！
經過敘述結束
男人的OS:
拎杯整個肚子火衝了上來，也是忍住，為了兒子我再忍，他X的現在女人比較大就是了，講了多少次夫妻吵架不要在孩子面前，幾十歲的人了還不會控制自己的情緒，講一套做一套，教小孩時我聽了都想笑！
說什麼沐浴乳就是洗身體的，就是不能拿來洗小內褲，愈講愈大聲，重點是這個嗎？ 當然不是！真正的重點就是：她已經跟你講幾次了，為什麼不聽？
懂了嗎？ 換句話說，她講的話我應該要聽！這才是女人真正的邏輯，我講的話她當放屁，她講的話我應該要聽，這是什麼鬼邏輯！
現在的女人愈來愈過份，女權意識抬頭也抬太高了吧，把男人當什麼？ 需要利用時稍微客氣一點點，情緒來時就踩在腳下。幾個女人聚在一起時，只會互相抱怨自己的另一半，沒想說另一半為了家庭已經付出了多少。以前男人為了家庭努力上班工作，現在男人為了家庭，除了努力上班工作，下班要做家事、陪小孩、讓女人能休息有自己的時間，簡單的說就是讓女人滑手機、看韓劇、聊天打屁！
他X的還不知足、懂得珍惜，是要怎麼做才能滿意啊？
這就是女人的邏輯！...(恕刪)
依樓主你的邏輯來看，只要洗過後看起來乾淨香噴噴就可以了，實際衣服有沒有洗乾淨你是不管的。
那我建議樓主以後洗內褲都用清水泡過後噴芳香劑即可，完全符合你的邏輯，也很省錢，也不用跟老婆吵架了。
hoyahoya508 wrote:
奇怪，給兒子洗身體要無毒無害，照這邏輯來想，貼身衣物難道不應該也無毒無害嗎？ 小內褲也只要擠一點點泡沫來搓洗，就乾淨香噴噴啊！我的習慣養成就不太想改變，管她的，洗也我在洗，我就繼續照我自己的方式洗。
雖然一樣是香噴噴，但沐浴乳跟洗衣精的成份完全不一樣啊！
衣服會沾到汗漬跟油垢，還要除菌跟防霉，
用沐浴乳是無法清潔乾淨的，
如果擔心小孩過敏
可以買貼身衣物專用或者天然成分的。
不過其實文章看到最後也可以知道，
你已經不滿很久了，
洗衣服只是你們爭執的導火線。
你需要的是好好溝通，
而不是持續用沐浴乳洗褲子，
來做無言的抗爭。
內文搜尋
從 APP 打開
X