蠟燭N頭燒 wrote:
從我自己十幾年的婚姻來看
婚姻中的平等劃分，絕絕對對不可能
樓上櫻大是否在婚姻的狀態下，我是不瞭解
但我歷經婚姻中很多階段
含括大家都經歷過的，結婚，生子，購屋置產，孩子成長
到了中年後的，父母衰老就醫，夫妻一方工作瓶頸，家中手足失業....
這些事情都不是用"分開、獨立"可以完成的
秤斤秤両的算經濟跟家務工作，很難做好以上的事情
我是針對本版主題 贊成婚後錢給老婆管嗎這個主題發言
夫妻財務獨立 除了有自主權
也是雞蛋不要放在同一個籃子的概念
有人說自己的投資績效很好 所以錢應給他管
這種想法我聽了膽戰心驚 投資有風險
財務如果獨立 一方不慎投資失利
另一方還有救援的機會 如果都拿去投資.....
我前面也提過 夫妻財務獨立 並非AA制
更不是不管對方死活 也沒有秤斤計兩 去算計
因為我們都保有彼此的獨立財務 和自由支出的權利
所以都不會因為錢產生什麼不愉快
和諧的家庭是靠家庭裡的每個人共同合作經營
世上本就沒有真公平 但夫妻應有相對的公平
我就真的很難明白
不過結個婚 為什麼就要搞到共產制
自己有工作還要跟對方伸手要自己的錢 不累嗎?
而是注意到討論提及的AA制
先跟你致歉，我的發言，應該是針對01版上的AA制論
.
我同意，夫妻的錢怎麼管理本來就是協調完成
婚姻之中，也不必然由夫或妻來管會比較好
個別管理，另外列公共帳...等等，都可以因人置宜
唯一讓我感到不解的，是AA制的宣揚
就我的經驗，婚姻中本就有非常多"合作"的事情
儘管孝道外包是我很不以為然的作法
但強調"自己父母自己孝順"仍是我這個歐巴桑難以理解的情境
或許今天是婆家需要幫助，但可能明天就是娘家需要幫助
誰知呢?
.
或許是同溫層的限制，讓我難以見到對男人吸血到飽的女人
但婚姻不就是一件重要的自主決策嗎?
在伴侶的選擇上自己應該負最大的責任
選定了，再來防東防西，對婚姻只有傷害沒有幫助啊
但別人並不認為分開治理是防東防西呀。
我就覺得高度自理呀。
也不是說，不能互相支援呀。
只能說那是你的價值觀阿。
我們也不會因為我的價值觀這樣，就說你這樣不好阿。還是極權專制呀。
反而卻說我們這樣是防東防西？
我長輩親戚，要過世前，去看她，她親身經驗還告訴我。提醒我，如果以後是往作生意發展，如果結婚財產要和老公分開。因為她老公從土地買賣，做到合建創建設公司，上市，再槓桿經營百貨公司和飯店，當時遇到房地產景氣往下走，一個風聲，被銀行抽銀根，周轉不靈，猶如骨牌效應。公司下市，飯店百貨公司歇業拍賣。
她老公去坐牢。因為當時沒有一起參與股權。分開制。所以她的錢和資產沒有被查封。剛好可以養小孩，結婚娶媳。老公放出來，才有房子可以住。
她老公的錢，她沒有控制。所以她當時也沒有一起入主在他們企業裡。
出事，才能全身而退。沒有查封她的資產。保他們全家湖口安身。
我只能說每個人的生活經歷不一樣。
你有你的的生活角度，別人也有別人的生活經歷，各不相同。但不能因為自己的角度，認為對，去看別人，覺得別人這樣不對。例如防東防西。人家有人家夫妻的運作相處模式。不是外人可以來認定。評說或者質詢。只能說互相尊重？
你喜歡這樣，認為好，也不錯呀。
沒有人會覺得你這樣不好。
但可以不要管到海邊，認為別人夫妻是防東防西。
真的蠻失禮的。
人家又沒惹到你，他們有他們的婚姻自主決策，你在面前或背後點評別人感情怎，分開防東防西，感情不好，這樣是有比較好嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X