akuei1018 wrote:
好像在這個世道只有贊成同婚的人才是社會主流?先進?新觀念?
不贊成同婚的人就要被說成迂腐?老古板?
看看李天柱等人, 反對同婚就在wiki上列為爭議事件, 為什麼不是把贊成同婚的人列為爭議事件?
若是這個世界只有亞當跟亞當或是夏娃配夏娃, 可以繁衍下一代, 我就贊成同婚
不然我只能尊重你的選擇, 但是我還是不贊成同婚。
當大家都不顧國家大事了, 專門再搞這種意識形態的事情, 還沾沾自喜, 這個國家再過十幾年應該也差不多了。
To 台灣一定好,
我沒有說同婚台灣會完蛋, 我只能說尊重, 但我還是不贊成
同婚這種鳥事算是國家大事? 通過了,你我的經濟、國家的未來規劃...等等,都解決了?
還是在你眼裡, 只要同婚, 管他三餐吃什麼, 下一代要幹嘛都無所謂, 因為老子眼裡同婚比跟其他國家經濟比較還重要?
最後補充
我還是希望現在台灣的領導人可以苦民所苦，而不是讓大家生活在小確幸當中。過去台灣累積不少的國際籌碼正在一點一滴的流失，相較於對岸正快速吸收許多籌碼，而我們還在執著意識型態的思考。
我還是尊重同婚，但是太多太多事情比同婚的議題更重要，有誰認真思考過？...(恕刪)
問題是就算亞當跟亞當配、夏娃跟夏娃配生不出小孩，他們還是不可能去找異性結婚啊...
雖然你不贊成，但不能否認他們想給自己所愛的人一個合法身分是很重要的。
不反對別人的自由
