• 14

分手後就是陌生人?(更新版)

不管什麼因素分的,對方立刻封殺全部,通常表示動作前就已經有這種念頭存在…既然如此,這也是對方的一種決定,你何不尊重對方的決定?你何必一定要好好做個end才算結束?
CHIA520 wrote:
談戀愛時兩人的情份
怎分手後就變成陌生人
一點情分都沒有

幹嘛還談戀愛啊?

因為看到就會感覺很難過,
只有全部刪除,完全不去看,不去想,才能走得出來!
看似無情,其實有情!情太深才這樣!

戆男 wrote:
我給了你自由.何不給我一點體面的尊嚴呢?
讓我可以面對自己...(恕刪)

你說的..絕對也是一個重要視角
但我看的是不同角度

女方的挽回通常是性服務
讓你回味她有多好玩
「只要再一次,你的心就會回來」
這是我個人的親身觀察理解
甚至自拍私處給你看,這我遇過
我一直稱讚她,但仍然拒絕
後來她充分了解
有些事是回不去了...
感覺她後來變好了...
我欣慰

用性服務挽回是尊嚴嗎?
能達到目的倒也罷了
通常是被應付、受辱的結果
對方已經食之無味了耶...
愛弛而恩絕了

用同理..體驗觀察去了解感情事
而不是用自我座標的想法
人家說:「想要說清楚」
我們就認為她:「只」想要說清楚?

自由是天賦人權,愛不愛都不必被強迫
被分手後不挽回,不叫做「我給了你自由」吧!
這想法好奇怪喔
陌生人+1

太常聯絡只會妨礙對方的生活
沉睡小五郎 wrote:
你說的..絕對也是一個重要視角
但我看的是不同角度
女方的挽回通常是性服務
讓你回味她有多好玩
「只要再一次,你的心就會回來」
這是我個人的親身觀察理解
甚至自拍私處給你看,這我遇過
我一直稱讚她,但仍然拒絕
後來她充分瞭解
有些事是回不去了...
感覺她後來變好了...
我欣慰
用性服務挽回是尊嚴嗎?
能達到目的倒也罷了
通常是被應付、受辱的結果
對方已經食之無味了耶...
愛弛而恩絕了

角度真的差很多啊.
我是用精神心理層面來看.
而你卻是用肉體情慾來看.
我覺得你走進了誤區了.
樓主是感傷:
愛的時候甜蜜恩愛.
分手之後卻是絕情絕意.
樓主並沒有說過想要挽回的話吧.
若是要挽回.當初又何必放手?

你提的例子.我覺得很奇葩.
我並不覺得像你說的這種作賤自己.用以挽回的女孩.會有很多.
這樣的傻女孩比例應該很低才是.

還有.你不覺得你這樣說法.不太適當.
人有百百種.但你提出的這種狀況.我個人覺得應該是個例吧.
你這樣當通例來說.未免不妥?

要不.我特別以你這種說法.提出來討論.
看看有多少男生會碰到你說得這樣的狀況?
如何?

何況.以樓主在字裡行間裡面.我覺得樓主是有自尊心的.
而一個有自尊心的女人.不太可能做出你說的那類行為的.

沉睡小五郎 wrote:
用同理..體驗觀察去瞭解感情事
而不是用自我座標的想法
人家說:「想要說清楚」
我們就認為她:「只」想要說清楚?
自由是天賦人權,愛不愛都不必被強迫
被分手後不挽回,不叫做「我給了你自由」吧!
這想法好奇怪喔

是阿.
你上面的說法不就是用你的自我座標來定義嗎?
你又怎麼知道我上面的回應.是用我的自我座標的想法?
有怎麼到這不是我設想自己處於樓主的處境.去感受那種情境?
得出的感受?

『給了你自由』的說法.
的確是阿.怎麼不是?
樓主在56樓給我的回應中:
到最後他雖沒直接提分手~
但回我的話就是完全不想繼續下去
我只好忍痛說讓你走~~

為何男方不提分手?
為什麼不說出口?
不想當壞人?不想擔負責任?理虧?還是甚麼原因?
要搞到樓主知道.由樓主來提?
若是樓主不提呢?
怎麼不是樓主給對方自由?
他只是想完全抽離你的生活,跟討厭不一定有關係
昨晚的一封信
擾亂我心
不知如何是好
我已改更新版
愛情真煩惱



戆男 wrote:
角度真的差很多啊....(恕刪)
CHIA520 wrote:
昨晚的一封信
擾亂我...(恕刪)



就回應:「謝謝,我目前過得很好」


但是有違樓主的本意,當初會很在意被封鎖
代表「瀟灑」對妳而言並不容易

或許樓主還想知道些什麼
若確定分手的話, 信的內容就無視吧...
btw, 感覺他想試試水溫
CHIA520 wrote:
昨晚的一封信擾亂我...(恕刪)
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?