• 12

正妹?

beanrkgf520 wrote:
身邊很多正妹朋友,...(恕刪)


妳很介意?

如果很介意

就花錢打扮
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
個人覺得素顏就可以了不用刻意打扮
如果有男生看上素顏的你因而跟你交往
那才會有可能走長久的
但如果有男生是因為你濃妝而喜歡上你
但跟你在一起甚至結婚後發現你在家的素顏跟濃妝差很多
因此對你的愛就減少了
甚至又偷偷去外面找了濃妝打扮漂亮的女生
你覺得你要面對這樣的風險嗎?
雖然這不見得一定會發生
但我一直認為女生素顏就可以了
只要頭髮弄得整齊衣著不要太邋遢
基本上懂得欣賞你的男生自然就會靠近
你該吸引的是那些看中你內在的
而不是透過外在而吸引到的那些男生

beanrkgf520 wrote:
身邊很多正妹朋友,家...(恕刪)


其實不管用什麼, 最擔心的還是生活或是消費習慣,
畢竟現在一般的雙薪家庭在剛起步時可能只有100K,
不敢說奢慣的不能省... 但是真的比較難,
衣著只要整齊乾淨, 一樣好看 ^^
能省能奢更是加分不少喔~

beanrkgf520 wrote:
身邊很多正妹朋友,...(恕刪)


顏值高+身材好=正妹

顏值跟五官膚質狀況有關,
化妝術可以稍微彌補微調,
身材靠運動健身維持保養。

只能說有些正妹是用錢堆出來的,
不用錢,能不能堆出正妹?

中國人常講『富養女』的概念,
試想一個女人風吹日曬雨淋,
要洗碗做飯勞動,沒時間上美髮院,
也沒時間保養皮膚,吃飯也是三餐便當,
基本上就算天生麗質,也很容易皮膚粗糙黝黑,身材走樣。

沒錢要堆出正妹難度比較高。

當然如果人正身材好,
就算穿著百元地攤貨,
也還是正妹一名。

比較燒錢的應該是防曬保養品,飲食作息等等。

坦白說,實際根本不是什麼問題。

如果一個人會被這些只有表面的騙,那麼真的也沒有辦法。

如果你有這個能力,難道你不會想辦法確認,正妹與否跟錢堆出來其實沒有絕對關係。

目前女孩子比之前更會打扮自己,沒有什麼錯。俗話說,沒有醜女人,只有懶女人。

如果光線亮麗在你眼中只是名牌,那可能是你的問題。

現在正妹的定義很鬆散。好像畫個眼影,打個美肌就是正妹。。。。

開個玩笑,天生麗質的很多,可能只是你沒有碰到。
嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。
不贊同那種,整型整到判若兩人,或同個模子出來的複製人.

但醫美,名牌..若"經濟能力許可",能展現亮麗外表,自己看了也開心,對吧.

總不會真有人相信,志玲姊姊已年過40,卻還能在節目上力壓眾多20來歲
年輕女模,是純因麗質天生不顯老+高EQ?



-----
怎覺得好多網友看問題很極端,非黑即白.

畢竟這世上樣貌普通的仍佔多數,難不成想花錢保養打扮的漂亮點,
就得被認為是艷麗妖女想釣凱子?
我覺得我就是靠臉和內涵取勝的 哈哈

我穿衣服都很隨便,很多都是zara , uniqlo 的t shirt

然後polo杉 就是普通的小鱷魚,或是ralph lauren 的

牛仔褲就一兩條 換著穿 levis的 好耐穿.. 上一件levis 穿了8年口袋破洞了,前女友補不好 ,顏色都退了好多才沒穿



舉例 兩男兩女一起吃飯(對方是有點名氣小模) 女的第一次見

談吐對話 就會覺得我這人挺不錯的 會想要深入了解



我想說的是 我很多員工都覺得我怎麼可能那麼節儉

有一次出差 一個業務和我同間房, 他看到我的睡衣之後

“說 現在你和我說你節儉 我信了 ”

因為我的睡衣也是領口哪裏有些破洞

但我覺得 這可以穿啊 反正睡衣在家裡 沒人看到沒關係啊 不傷大雅






我認為...
一個有質感的人應該是人去烘托出隨身物品的質感,質感不夠的人才會需要堆一大堆商標在身上還很怕商標不夠明顯...
前提是隨身物品也不要是太差,390~990的價位認真選就有很多作工質料中上的服飾了,很多穿著商標的人其實是月光族甚至負債消費,花的都是未來的錢,未來卻也沒能力還...
三腳阿喵 wrote:
不贊同那種,整型整到...(恕刪)

志玲姐姐最近一年長的怪怪的⋯⋯


你要當妖艷賤貨還是好單純好不做作女主角!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?