vt25 wrote:若是只要男方出錢女的甚麼都沒有,那你就評估一下花一百萬買女人值不值得了。 話不是這麼說的因為不是買斷如果離婚 100萬 直接蒸發不離婚 誰知道老婆婚後會變怎麼樣搞不好不上班 不生小孩 不做家事 看準你捨不得那100萬而跟他離婚
所以拉,就評估一下吧。我老婆雖不是輔大但也是國立五專外加台北傳統私大(插大)畢業,結婚時岳父說兩免,沒有聘金也沒有嫁妝(嫁妝就是女兒當年的學雜費),結婚十多年還算幸福美滿,我實在很難想像那種要聘金的是甚麼心態?老實說依我看過的周遭例子,我只覺得女方要錢(要聘金且沒在婚後返還給雙方,娘家自己吞了)的婚姻多半都不容易美滿,要錢就有欠,心中就會有疙瘩,婚後紛爭就會多。若是出不起或不甘心出,真的不要硬出,出了日後相處會有爆點,到最後離婚得不償失,真的。
要拿100萬聘金就該給等值100萬的嫁妝. 不然會被婆婆虐待和瞧不起. 這是習俗不要問為什麼.....台灣女人要的是:中式婚禮,只含收聘金這部分美式公婆,只含不和公婆住這部分歐式住宅,只含又大又寬又漂亮這部分日式生活,只含不上班在家掃地煮飯這部分最後還來個柏拉圖式婚後生活....
aren999 wrote:如題。本來說這100...(恕刪) 都已經是大人了,男方經濟有什麼能耐還不知道嗎??這種事根本不代表任何保證,且只是日後給男方把柄抓而已女兒只值100萬??! 有那個價值?? 可以打統編嗎??