• 8

現今台灣成年男子(18+)的性觀念。

早期父母告誡女生結婚前不可以有性行為
那是因為那時候的男女都很早婚
有時候16~20歲左右就結婚了

把這句話放在現在
現在的男女平均結婚年齡是33~35歲
而且還有繼續往後延的趨勢

不知道大家是怎麼想的
但是個人認為如果貫徹早期的教條
33~35歲時男女雙方才有第一次性經驗
還蠻恐怖的
性關係沒多久就生不出來了XD
要是結婚後性器不合離婚
女生再找第二春可能就要有不生的打算摟

個人覺得成年可以為自己行為負責時
其實就可以自己決定了

nickdon168 wrote:
所有的男人都有機會成為某個女人的親生老爸,
當你當了老爸之後會如何教導自己的女兒呢?
凡事如果只選對自己有利的作法,是否公道合情理呢?...(恕刪)

每個人有每個人的想法
你的想法沒有錯

正好我有一兒一女,我的想法是這樣:
我女兒到了合法年齡我會希望她趕快丟掉處女這個頭銜
但記得要做好保護措施

當你丟掉了處女這個頭銜
你就可以好好跟男人談戀愛了
大家都認為男人只想督
沒錯
男人年輕時確實滿腦子想督
但只有督嗎?

年輕男人交往一見面就問給不給督?
這樣哪個女人會給督?
一定是經過交往讓女生了解男人有多愛她

你會說萬一男的傷害她督過就跑了?
我會說太棒了!這是個機會教育
讓她知道如何篩選好男人
萬一男的為了督假結婚再離婚怎麼辦?

如果已經不在意處女
那麼被督過幾次有差別嗎?
還是說你很愛一個女生,但因為她是百人斬所以你就不愛了?
這叫做愛?

這種男人還是不要來接近我女兒

當你可以輕易的拋棄處女這頭銜
你就會知道性這件事真的沒什麼
那就不會因為這件事跟很愛的男友吵架
不是一舉數得?

話說萬一我女兒堅守處女到結婚
結果對方是不舉男或是有特殊性癖好
到時可不好處理

當你對性保持開放態度
通常你會更加以思索這真的是我要的?

通常鎖的越緊越是狂野
就我所知也是如此
所以就不鎖了

反正兒女自己的人生選擇跟我也不相干
要是我有女兒,我教導的性觀念就是在安全的情況下可以隨便。你沒聽錯,就是隨便!
一個正常人類行為,何必矜持?
性經驗多,若是免費得到的,無論男女都代表有魅力,付費的話也可當作技巧的練習,無論如何都是件好事,沒必要因為社會有些人的錯誤觀念,而浪費青春,扭曲人性!
樓主說法和那樓的立場不太一樣喔!
那樓感覺是一直在騙人,如果女方在第一次就表明婚後才能給,那男生要分手才是有問題的。
我覺得
想到女友的每一任都上過她就覺得綠雲罩頂的男人
難道女生只跟其中一任發生過他就不會覺得綠雲罩頂?
根本就是有處女情結的自私鬼

沒有跟這種人在一起是女生的福氣
追根究底
問題出在教育
如果學校性教育能鼓勵男孩每天至少都應打手槍射七次的話
保證這些男孩長大了絕對不會再天天精蟲充腦了 (因為都打光了)

想想看,每天七次,一年強迫他射二千五百次,
若這樣還能一跟人交往就滿腦子想性,那除了佩服也實在不能再怪他了
▂▃▅吾之雙足踏出戰火,吾之雙手緊握毀滅,吾名~羅喉~▅▃▂ 【【羅喉要去的地方~神魔難阻~】】
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?