癮型人 wrote:
聰明的女生兩個都不選...(恕刪)
一直在那邊要求馬總統出面對談
然後馬總統都邀請兩位進去總統府談話了，兩位卻不要進去
總統府也承諾全程都有媒體在拍攝，那兩位還不進去....
同意此論點.
監督制衡,另一面就是不做沒錯, 多做多錯. (公家事成為找藉口推不是主管此事務)
高材生, 有多高嗎? 台大是第一志願.
說出的論述, 前後邏輯好像互不對等.
總統是選出來的,
自稱是學生代表, 就算是台大學生代表, 拿什麼證明文件來背書證明.
民調是9%就是要下台, 民調的公信力在那? 誰來背書?
諾貝爾獎得主, 諾貝爾會對得獎人所作所為全部背書嗎?
看不出來, 批評背後有任何建言.
(例如, 失業給補助金及職業訓練與輔導就業, 錢從那裡來, 工作那裡提供)
國家是有體制的. 不好是可以改. 就憑他們幾位"大聲疾呼" 就是真理. 誰來背書啊?
自我感覺良好!!
