我想樓主發表的問題，不論男女都是一樣的
戀愛中的男女會有佔有慾會任性
都是因為心裡面在乎對方
希望能夠在這段感情裡都是對方的唯一
會有這樣的情緒反應，是很正常的
也許有些人的容忍度比較高可以接受對方與前男(女)友
保持聯繫
而容忍度低的人基本上也沒有什麼不對
相愛的兩個人都有義務要為對方創造安定的心理環境
若是你真的在乎與體貼對方的想法
自然而然你心裡就會有定數與一把尺該怎麼做
只要有任何一方覺得勉強或是委曲
這愛情的天平就可能失衡而需要溝通
在回到樓主發表的問題
樓主的現任女友已經表達他的不開心了
是否樓主就要考量或是思索一下
女友不開心的點是什麼呢?
假設樓主的重心是在現任女友身上
那麼對於前任女友的關心應該會有退而求其次的替代性作法...
也希望樓主的問題
可以有各圓滿的解決方案
good luck
畢竟不管男生或女生，看到自己的女朋友跟異性有說有笑，感覺很親密的樣子，叫誰都會受不了的！
如果你很重視你這個女朋友，但又重視你前女友這個朋友，那最好的方式，就是不要跟前女友見面，但偶而電話聯絡，或MSN聯絡就好，當相對，你前女友這個朋友，也是知道分寸囉！畢竟你還是要為你女朋友的感覺著想阿！
講一下我和我前前女友的例子好了，我跟他分手也是因為距離，後來他交了一個男朋友，她男朋友很討厭我，希望她不要跟我在有聯絡，但由於他很重視我這朋友，所以因此為這事跟她男朋友吵過架，後來當然就是溝通，溝通，最後她們達成的協議是，不要跟我見面，聯絡還OK，而我也知道這事，所以後來那段時間(一年左右)，我就沒太常和她聯絡，就算有聯絡，也會找對時間！
算算...和她有六年多沒見面囉！不過現在我們還蠻常聯絡的！畢竟我們真的很好的朋友，無話不談的好朋友。她男朋友也知道我們一直都有聯絡，她也會跟男朋友說，我們聊些什麼！而他現在也沒什麼感覺了！因為知道我和她是好朋友！
大部分的人都怪起樓主了。
愛情是什麼，當然因為愛所以想獨佔，如果不愛我管你要幹什麼。
對～沒錯。
但是在愛情裡不應該是互相嗎？
因為男的愛女的所以必須犧牲跟異性朋友聯絡（不管是不是前女友）。
那女的愛男的為何不能退讓呢？（一起去吃頓飯，認識一下又何妨。）
今天這樣子一件事，
應該說男的度量本來就應該比較大？？所以男的要退讓？？
還是......
因為跟前女友有聯絡，被說騎驢找馬，因為第三個選項，被說爛男人..
我愛一個人，但是愛他讓我變的不快樂（或他不快樂）。
一個人愛我，但他愛我讓我變的不快樂（或他不快樂）。
不能重新選擇嗎？一定要其中一方不快樂一直走下去嗎？
愛情裡沒對錯，你看到是你看到的，你永遠不知道當事人在想什麼。
自己做不到的事，不代表別人做不到。
如果是我，我會選擇1.
真的不行，就算是普通異性朋友，我也會考慮3。
（我女朋友也瞭解我為什麼會有這個選項）
因為我不愛我女朋友嗎？如果你們覺得是就是！
因為愛不愛我女朋友只有我們兩個知道。
發這篇文我應該會被罵。要罵我的PM就好...別浪費版面。
踢踢 wrote:老問題
我們永遠不知道..一次放棄自我的退讓..
超人機メタルダー wrote:請想想為何在下不是寫"自己&對方", 如下所以不認為這是放棄自我
愛情裡, 對方&自己, 排行先後!? 上述這些說的, 道理沒錯, 互相尊重, 真的是很理想...
超人機メタルダー wrote:所以您最後的問題
就原PO這種情形, 在下會...
在下絕不再見面, 而不是只減少
如果有要見面的不可避性, 希望能可以同意並陪同
真的不願意, 那就犧牲一些吧, 家人情人朋友, 順位如此
就因為我愛妳, 所以妳的優先勝於許多, 有時甚至是我自己
這不是毀滅性的斷絕一切, 就因為朋友是一輩子的
只要做朋友的理念相同, 即使不連絡, 永遠都是朋友
在下也認為...
作為有這種朋友的朋友, 更要體諒這位朋友, 不要忘記"那一對是情人"
其實愛情友情無法對比...
但對於愛情, 友情始終只能算是外人
尤其...誰叫自己起其他友情還多了"前情人"的成份...
=分格線=
就因為在下也曾有過這樣的想法, 只是體認到人性... 但不代表現在就不是了
也因為還是, 所以不堅持這樣標準的原則, 而針對每個不同的標準當作起點去遷就
更希望對方也會願意有所犧牲, 為我加重深度, 共同前進, 至於能走多遠, 這就盡人事聽天命了
踢踢 wrote:也不必自己預設無限上綱
倘若對方要求你放棄所有的異性朋友..合理乎？
相信大家都同意愛情是必要有所相當犧牲!!!
您問的好, 愛情是什麼...要講道理還是要看人性!?
meiji wrote:就像上面在下問踢踢大的兩個問題(第一個問題也類似單捲俏大說的)
怪了～看了這篇文之後...(恕刪)
在下的感想&何封大的沙子論&alvins123的實例, 應是最真實又現實的寫照...
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
卻忘了這來自於自己的縱容..
很多人以為愛情就是該犧牲一切..
卻忘了..自己不是聖人..可以無盡包容..
很多人在戀愛之初..甚至在想像戀愛時..
都自以為可以接納對方所有一切..
卻在不很遙遠的未來..心生怨懟..開始抱怨..
很多人總以為..彼此之間有真愛..
卻忘了任性嬌縱對感情的無情摧殘..
最末..只剩傷心可以期待..別離..指日可待..
愛情的久遠..不是建立在『退讓』..而是在『溝通』..
講人性的人..以人性看待對方的不理性..
卻要求自己以聖賢之姿包容一切..
這是人性？還是根本上就出了矛盾？
就是因為人性有缺陷..
就是因為這些缺陷會妨礙愛情的延續..
所以..才更該盡力溝通..克服人性障礙..
如果你只會一退再退..一讓再讓..
終至忍無可忍..棄情人與愛情而去..
那你該想想..你為了對方做了什麼..
你又為彼此的愛情..盡了哪些力..付出了哪些東西..
一個莫名其妙的擔心就毀了彼此間的信賴關係..
這樣的愛情堪稱天下絕無僅有的『真愛』..
自以為是的包容只是一種懦弱..
最終..害了彼此的愛情..
今日你不教育他..而放縱之..
他日苦果..實是今日之種因..
踢踢 wrote:
為愛犧牲的底線在哪裡？...(恕刪)
言重了
我想，應該是去衡量自己要的是什麼吧
如果如樓主所言
現任女友除了這點以外，是個讓他覺得很滿意的另一半
那為什麼不能為了這麼多的優點，體諒一下這麼一個點？
大部分的人之所以認為樓主自私
是因為樓主只顧慮到自己的想法，而沒想過現任女友的想法
至於為什麼不是現任女友去體諒樓主
1.這種事情，就算為了體諒而妥協，也覺得是一個裂痕了
2.我個人認為現任女友並非沒有體諒過，而是在其它的地方
否則樓主也不會認為她是個好女友，只是這點她真的很在意
老實說，如果男生會為了這麼一個點，放棄一個很好的女朋友
要我相信沒有曖昧或這個男生不完全自私
我想是不可能的
踢踢 wrote:
愛情的久遠..不是建立在『退讓』..而是在『溝通』..(恕刪)
溝通的前提，是要能改變想法（更何況是個沒有對錯的問題）
否則，也不過是在坐退幾步的討論
一步一腳印 wrote:
言重了我想，應該是去...(恕刪)
樓主沒考慮到女友的想法？
選項1,2難道是列心酸的嗎？
多少人見到選項3就直接開槍的..XD
女友為了體諒而妥協就會是個裂痕？
樓主為了體諒而妥協就會是個圓滿..而不是裂痕？
女友有沒有體諒過..
我不是樓主..也不是樓主好友..更不是樓主女友..
我想我沒資格想這個部分..說出這些話來..
你覺得不可能..並不代表世界上就只能有這個答案..
如果樓主能證明的確沒曖昧..單純的朋友之情..
你們這些臆測..叫樓主情何以堪？你們又該如何自處？
可以說看法..可以給意見..
加油添醋編故事..我想能免則免吧..
溝通的前提不在於改變想法..
而是要能放下一己之成見..傾聽思考..
以期取得一個折衷平衡點..
如果任性沒有對錯..那什麼才有對錯？
一直不想提一件事..
很多人都以人性來看待樓主女友的要求..
卻以不人性的的論點來要求樓主犧牲包容？
這是人性論的兩面手法？
十多年前..我猶是二十啷噹之時..
我亦認為..愛是包容..犧牲..不惜一切..
及今思之..不禁莞爾..
當年的渾小子低估了人性..高估了自己的包容力..
理性是為了制衡人性裡不堪的那一面..
愛情沒了理性..分離只會是歷史的必然之事..
好奇提個問題..問問高喊包容的網友..
在你曾有過的戀愛裡..可曾有過一句抱怨..一絲不耐的念頭？
如果有..你怎敢說你能為愛犧牲..無盡包容..
別低估人性..別高估自己的包容心..這才是現實..真實..
內文搜尋
從 APP 打開
X