SalmonCat wrote:我真的覺得歧視沒什麼...(恕刪) 我也沒說他歧視就怎麽樣喔。我只是看不慣虛偽的自稱不歧視、卻又說些明明就很歧視的話。我不是有說,「誠實點承認比較值得尊敬」嗎。一個人想歧視我,那是他的權利。但不接受他們用冠勉堂皇的藉口來粉飾歧視為合理,卻是我的權利。SalmonCat wrote:還有我所說的擔心,根本不需要理性支持 就是因為如此,所以理性的對他們解釋並沒有多大的意義。
megal678 wrote:的確會影響阿,小孩子本來就會學父母 是喔。那你怎麽解釋,為何絕大多數的同性戀會有異性戀的父母?為何同性戀養的小孩,大多數都是異性戀?megal678 wrote:更糟的是,原本性向正常的孩子,因為影響而變成同性戀這不是害了下一代嗎?? 害在哪裡?還是你要說﹍因為我歧視﹍所以會害了同性戀的下一代﹍而這就是我歧視同性戀的理由﹍
james8985 wrote:人生本來就有天生的不平等就是因為不平等才需要互相尊重歧視不需要合法可是有人覺得歧視就歧視又如何這是種自由意志我主張的是尊重 不是要你打從心裡喜歡你走在路上會知道誰有沒有歧視你嗎??至少不要有歧視別人的動作或言語真好笑...明明看不起你,但沒講的你會知道他os嗎?誰管他心裡OS什麼了?!你穿破點的衣服去101專櫃逛一逛...他們不理你...你在來罵他們歧視你好了不理不算歧視 而是用動作或言語傷害別人這世界哪來的真平等阿...天真!不知道你在說誰天真 誰說這世界應該平等了 我只是覺得要有包容心而已
有很多同性戀為了符合華人對家庭的期待,結了婚(請看李安大導的“喜宴”),雖然劇中是happy end,但我想現實社會裡,高金的角色勉強算是善終。但是現實生活裡,一定有更多不得不的同性戀人,還是屈服於傳統,勉強嫁娶了異性,然後,有同性戀的家族表面上符合了傳統(個人覺得是作弊),實際上卻是還是默認異性戀為正統的傳承,同性戀的戀人會不知道錮中厲害關係?我想真有同性戀人領養了孩子,孩子也是會被歧視吧!有人是為了被歧視而領養?我其實會很佩服修法後有真的領養的家庭勒!!我想這家庭面對的麻煩比出櫃承認自己是同性戀更麻煩,就像樓上某一樓,孩子交功課太差的朋友~家庭麻煩多的朋友,都會被“看似”正常的家庭父母給碎念…何況是同性戀。
賽得嗑芭樂 wrote:小孩以後不會在校在社...(恕刪) 小孩不會生而歧視別人,要也是受到生長的環境和身邊的大人所影響的如果這樣的小孩被歧視,被教育的應該是那些歧視別人的人!你還可以大言不慚的說你身為心理工作者然後說的出來這種話...