BluBlu wrote:哈.我的確很輕鬆.只不過發文者之後的文章著實讓人不敢領教,
majiiin 大大...(恕刪)
公開發文訊問大家建議,之後卻看到太多人給於的建議是認為不妥後,反過來質疑大家評什麼給反對的意見.
還要大家去思考到底是大家跟當事人兩人熟還是發文者跟他們熟.
又反問閱讀文章者的立場...
這些文章才引發後續的"討論".
不然還真的滿輕鬆的.
當然,發文者的學長沒有去做,因為一開始他就認為不妥,
是發文者執意要作.
也看到不少人的回覆認為不管大家怎麼說,發文者都執意要作.
因此才會有這麼多人持反對的建議.
原因就在於當事人自己都說不妥了,但發文者卻執意要作(是等到後來版上多人持反對建議後,才決定應該不會去做,併非一開始就說不去做的,別弄混了.
別忘了文章一開始還提供了求婚式的告白,這樣就瞭解到是否發文者是一開始就同意他學長所說的不妥.)
拿槍的都說搶銀行不妥了,旁邊的卻執意要作.事情當然還沒發生,所以大家才要持反對意見提出建議.
如果事情都發生了(告白了.)這篇文章就不會出現了,可能是幾天後出現在報紙上了...(社會版.)
哈...
所以本篇文章笑笑,看看就好.
shianyow wrote:
攻人之惡毋太嚴，要思其堪受；教人之善毋過高，當使其可從。
贊同+100........簡單一段話....切中要害...
majiiin wrote:
當然,發文者的學長沒有去做,因為一開始他就認為不妥,
是發文者執意要作.
也看到不少人的回覆認為不管大家怎麼說,發文者都執意要作.
因此才會有這麼多人持反對的建議.
原因就在於當事人自己都說不妥了,但發文者卻執意要作(是等到後來版上多人持反對建議後,才決定應該不會去做,併非一開始就說不去做的,別弄混了.
別忘了文章一開始還提供了求婚式的告白,這樣就瞭解到是否發文者是一開始就同意他學長所說的不妥.)
拿槍的都說搶銀行不妥了,旁邊的卻執意要作.事情當然還沒發生,所以大家才要持反對意見提出建議.
如果事情都發生了(告白了.)這篇文章就不會出現了,可能是幾天後出現在報紙上了...(社會版.)
如果來如果去...好累..一直在假設...你的人生一直活在如果嗎 = ='
你又知道當事人真的覺得不妥嗎....也許他內心也是想好好的告訴對方他的心意
50%的怕怕而不敢行動,50%的想告白.......
當然有男友....硬要搶人家女友是不對啦...若對那女孩真的很有心...領號碼牌也不錯丫....
鞭那麼大.....看來你感同身受吧...哈..受害者之一?還是其實是女主角的男友
你還欠人家一個尊重....拿出風度來吧......
李小貍 wrote:
好像是自己在跟自己對罵
好累......
贊同+1000.....我看到笑了.....肚子超痛
我相信樓主和樓主的學長一定都有這樣的一顆敢愛的心
告白成功可能會有一段刻骨銘心的故事, 也有可能是另一個傷心地
告白失敗可以說無緣, 可以經驗
這是年輕的本錢, 可以揮霍
只是...
1.樓主學長有無告白失敗的勇氣?
2.樓主學長有無被劈腿初橫刀奪愛的胸襟? (並非有前科者一定會再犯)
3.樓主學長會不會無條件信任對方?
4.只是告白, 不是求婚, 不需要弄到眾人皆知, 萬一成功, 女主角會不會被說對愛不忠? 會不會被其他人指指點點?
5.只是告白, 不是求婚, 不需要弄到眾人皆知, 萬一成功, 如果女主角男友知道了, 會不會鬧得難看?
6.只是告白, 不是求婚, 不需要弄到眾人皆知, 萬一失敗, 男女主角會不會被其他人另眼看待?
7.只是告白, 不是求婚, 不需要驚喜, 不然受驚的可能是自己
8.如果女主角說她也不想放棄男友, 男主角會接受嗎? 女主角男友肯接納嗎?
9.你們都不認識女主角的男友是什麼樣的人, 是熊還是虎? 說不定比學長優秀
我知道樓主與學長已經不打算衝了, 只是想再加一點意見
夢醒時分, 我也偶爾會想起當年的衝動, 雖然是失敗, 但一點也不後悔
做過總比觀望有機會
只是機會是需要等待的, 有些還是要暗地裡做的
不要讓對方騎虎難下, 也不要讓自己顏面無光
保持現況, 讓對方感受你學長的付出與等待, 再旁敲側擊女生的感情狀況
如果女生跟她男友ok, 你學長就該知難而退, 免得越陷越深
否則女生丟炸彈時, 閃避不及, 遍體磷傷
我想..感情本來就沒有所謂先來後到的問題..
不過別人既有的感情又何須去破壞橫刀奪愛?
你一昧的覺得每個人都有追求幸福的權利這句話沒錯
但是這是道德上的問題...當然無關先來後到
但就像你的文章中提到的一段話
我們都不認識這個男生
萬一學長比她男友優秀(既然不認識你又何從判斷誰比誰優?那萬一學長比女助理男友差呢?)
且對她比她男朋友好(你又從哪一點判斷..只是噓寒問暖..送飲料..這樣你就可以決定這個學長比較優,因為他勇於求她的幸福不管他人感受..所以他比較優..從你的字裡行間就覺得...難怪你會搖頭因為你根本就不了解多數人反對的原因與理由..只是因為大家覺得她已經有男友了..而且她們的感情仍在..用同理心去看待而已)
在前面的文章中你提到你已結婚..你的現任老婆是你的第二任女友
那麼..引用你文章中的假設
如果你的老婆
與原本現任老公的你..很普通
現在有一個更好的男人
家境學歷都很不錯
對你的老婆也很好
然後他對你的老婆有興趣
難道你會有無私心
希望他追你的老婆嗎?
很多網友說
這樣是鼓勵女方劈腿
拜託(也請你想清楚些..)
贊成是主張去追
一旦成功
就是要女的跟原男朋友提分手(這是什麼理論啊?那是不是一旦成功也可以叫你的老婆跟你離婚)
何來劈腿之疑(照你的理論來說只要離婚又何來曖昧?結婚也不過是一張證書.只要勇敢去愛追求自己得幸福別人的死活與你無關..只要你快活是嗎?)
頂多是算有段曖昧期(所以..你的意思好像也是告訴大家..結婚也是一樣沒有先來後到..是看誰把到)
你已經已婚..
如果大家覺得追求你老婆的人比你好
就算你已經結婚了..一樣可以離婚
所以當然就沒有先來後到的道理
不就是追求自己的幸福..對嗎?
好好想想吧..
從頭到尾...都沒人用先來後到的觀念來陳述..
只是大家覺得..
這樣的方式..不妥..不是阻止他去愛她
不是嗎?
husky19 wrote:
hendry2002...(恕刪)
道德感那麼重
為何不去批判張忠謀
Husky19大
你很愛挑人家中的話
我說的當然是假設
"萬一學長比她男友優秀(既然不認識你又何從判斷誰比誰優?那萬一學長比女助理男友差呢?)
且對她比她男朋友好(你又從哪一點判斷..只是噓寒問暖..送飲料..這樣你就可以決定這個學長比較優,因為他勇於求她的幸福不管他人感受..所以他比較優..從你的字裡行間就覺得...難怪你會搖頭因為你根本就不了解多數人反對的原因與理由..只是因為大家覺得她已經有男友了..而且她們的感情仍在..用同理心去看待而已)"
如果條件比那女生的原男友差
我也不會鼓勵那為學長追
還有結婚後
有法律的約束
我也沒慫恿人去追已婚的
我現在講的case都是未婚的
這是很有差別的
就像軍人犯強姦罪是死刑
但一般人
可能是幾年
講話請聽別人的假設
別毛毛噪噪的回
還有
請別再pm給我你的內容
我跟你熟嗎
第一次來這討論事情覺得很差
內文搜尋
從 APP 打開
X