對原po而言,家人都是你的'資產',你自出生就和他們相處,無論是長子或是哥哥的角色,都能扮演得很好
但對於你女朋友來說,他嫁給你後,不僅是要扮演好妻子的角色,還有嫂嫂,媳婦的角色,而這多重的角色,是從她嫁入你們家那一刻開始,但她在這之前都沒有學習過如何去扮演這些角色,住在同一屋檐下,她也無法逃避這些角色帶來的衝突.
生活上的小小例子:若你弟洗完澡圍著浴巾在客廳看電視,對你家人來說,或許是習已為常,但對她而言,可能是一個尷尬的場面,她不知如何去面對,跟你反映時,你會覺得大驚小怪
又或:家務事的分配,她做得太少可能被唸,做得太多又累死自己(若他有上班的話),這都會關係到她在你家身為媳和嫂的身份和你家對他的看法
試著想想假如結婚後你去住在她家,相信你就能有所體會
結婚前2年是兩個人的磨合期,很多習慣都要去調整,在這期間,何不單純讓他扮演好妻子這個比較單純的角色呢? 以後再和家人住,或許是比較適當的方法
當然原po也可以和你女朋友討論要和家人一起住,我想這時女生要是你能保護她(免於你家人的誤會和責難)的承諾,在這種情況下,你的角色和智慧就顯得吃重了,任何你家人和你未來妻子衝突的情況你都不能逃避,否則誤會可能會越來越深
小建 wrote:不可能!? 事無絕對, 就算這是現在的事實, 在下也不會特別去說(身處這個世界中還需要去說嗎!?), 還說的這麼絕對.這麼理所當然, 沒想到連平等都算是一味強調, 看來有人仍無法接受&極力阻止世界的轉變, 在下生而幸運, 沒有這樣的壓力, 這不是說在下無家累, 而是家裡很開明, 不需要在下過度背負
全球男性為主的模式也不可能改變！
找出妥協之道才是聰明的人, 若一昧強調平等或女性主義...那就好好迎接整個大環境＆身邊親友所給您的壓力！
小建 wrote:在下也不認為有, 也認同是選擇問題, 但好奇的要死, 有多少男人有這樣的智慧.身段.度量."面子"!!!
從來都不認為這有絕對的對錯問題, 只有選擇問題。
但更多時候, 也看到了許多 "有智慧的女性" 懂得身段放軟, 來獲取一個更圓滿的未來！
在下身為稍硬的男性, 不見得能做到全讓女人帶頭, 但起碼期望不要把女人都擋在自己後面跟, 在下還是覺得...
婚姻, 不再是嫁出去娶進來, 而是結合, 這對相愛的男女就是兩個各自家庭, 這個天秤的中心, 豈可偏向任一方!!!
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
lin0416 wrote:
抱歉這是你自己家人相處模式的問題,請自己解決。
看到這句忍不住笑出來了... 用反諷的方式說句話, 還會有人很認真的要我自己想辦法...
還好不是認真的提問, 否則豈不自討沒趣??? 大概我不是人, 沒資格求助就是了...
不是能移民就是有錢人... 這位大大難道沒聽說過許多賣路邊攤賺錢把小孩送出國的例子嗎???
就算我有錢請人照顧老人家們好了, 我是該在美國請人照顧我爸媽,
還是請人在台灣照顧我岳父母??? 我又該住哪一邊才對??? (對不起, 忘了這是我自己的問題, 我該自己解決...)
不過我倒是很好奇這位大大在哪裡看到我去計較別人孝不孝順了???
分明是您先將住在一起跟孝順畫上等號, 我才問說到底要跟哪邊父母住才算孝順...
不過很高興現在社會上還有自己賺十塊, 全部均分給親朋好友的人存在...
大大完全證明了 "人間有溫暖, 四季皆如春" 這句名言...
想必您將您的愛心擴大到其他沒有血緣關係但同是人類的自己人身上也是指日可待...
不過希望您賢內助的親戚中沒有誰是有不良嗜好或是不事生產的, 不然就辛苦您了...
玩笑話除外, 您所說的所有觀點都可以直接將男女角色互換而成立,
大大似乎都忽略了女方的觀點, 不知是疏忽還是大大觀念問題, 這我就無解了...
不過在看完大大有關金門獨居老人的論點後,
在下在此誠心誠意, 認真的請教大大: 您是否認為異國戀情不適宜結合,
因為終會有一方的家長沒有兒女常伴左右, 更別說同住一個屋簷下了...
難不成大大覺得這種情況乾脆一開始就別交往, 省得浪費彼此青春嗎???
小建 wrote:
很多傳統＆價值不是絕...(恕刪)
我倒是覺得有些傳統絕對是錯的, 例如食人...
我在現在的社會上也有了些體驗, 畢竟台灣大部分人都不守交通規矩是不可能改變的,
不過我看到了許多有智慧的用路人, 懂得身段放軟圓滿的解決問題...
何謂身段放軟呢??? 無非就是綠燈了等那些搶黃燈搶到紅燈的車先過去,
半夜要過街先看看有沒有人闖紅燈, 遇到車禍不要堅持自己的權益以免事情鬧大...
在下想說的是: 妥協跟原則雖然難以兩全,
不過至少在妥協的時候不該澆那些堅持原則的人的冷水, 罵他們不知變通, 不切實際吧???
勇於堅持理想, 才是世界進步的原動力啊...
數百, 甚至數十年前, "黑人就是要當奴隸" 也是個被認為不可能改變的傳統... 現在呢???
就算男女永遠不可能真的處處平等 (我也這麼認為, 因為生理構造就不一樣了, 何來處處平等)
至少不會永遠是男性為中心, 而能做到 "大體上平等" 吧???
lilteyang wrote:
就算男女永遠不可能真的處處平等 (我也這麼認為, 因為生理構造就不一樣了, 何來處處平等)
至少不會永遠是男性為中心, 而能做到 "大體上平等" 吧???
社會大環境就是...
很難避免地, 會把重責大任（不管家庭或事業）的壓力, 放在男性身上！
男性做不好, 受責難！女性, 則可做可不做！
女性多半被期待作為 "賢內助" ！再次強調, 這是整體社會的期待, 這兒不討論對錯！
作為重任承擔者（通常為男性），需承受許多外界的期許、要求、責難、敵手攻擊等...
想想何謂常稱的一家之主被期許的定義, 想想一家公司中總裁被要求的成績情況就能感受一二。
而若以職場比喻, 女性多半被期待為輔助角色者（好比幕僚、助理、秘書等）...
這是一種社會期待下的分工！當然其中也包含了與家庭生活時間分配上的一種妥協分工。
認真想想, 其實每個人唯一公平的僅剩時間都是一樣24小時/天
任何事情的選擇, 通常代表同時間下得捨棄另一方面的事情...
男女天性本就不同, 不管體能或思考模式等...
以 "大多數情況" 來說, 男性重事業與理想抱負的實現：女性則偏好美滿與幸福的安全感。
因此下來, 而演進出現在的以男性為主的社會, 古今中外皆然。
若有少數女性有強力才能想要突破, 想求取更多理想的時間, 當然得給予支持！
若有少數女性有自我想法想要突破, 想在家庭關係中取得他要的地位, 當然也給予尊重！
但想想...這種爭取過程與交涉中會失去的部分, 與會引發的長期衝擊, 外界的壓力...是否值得就好！覺得值得就去做！
有朋友或許聽過一個名詞說法：老二哲學
當老二，不見得是件壞事...歷史上跟現今社會上有許多女性就是這種哲學實踐者。或許一些人認為這樣的女性被壓抑, 被不平等對待...
但是, 有沒想過, 這些道理跟得失這些女性早就想過了！但為何她們願意保持這樣？因為她們清楚明白她們真正重視的是什麼...有時外界認為的一點點委屈或妥協, 對他們而言或許根本不算委屈！
卻反而換取更多的回饋與疼愛...
PS.上述都是自己十年來的感受與想法, 還有許多身邊女性友人的感觸...僅與一些朋友分享！願意咀嚼的就慢慢看, 想再以兩性平等等議題批判的朋友請跳過別看了吧, 小弟也不想就這部份有任何爭吵！
http://www.zhe-feng.com.tw/
內文搜尋
從 APP 打開
X